两个知识精英贪贿之惑.docVIP

两个知识精英的贪贿之惑 　　2007年3月的中下旬，在安徽省的阜南县和淮北市，两起职务犯罪案件分别开庭审理，从其涉案数额和被告人曾任职务来看，这两起案件本不会引起人们太多的关注，但是由于两被告人都是高级知识分子，让诸多有识之士不禁扼腕叹息。 　　彭炜，安徽省天然气公司原总经理，今年44岁，1990年毕业于西安交通大学，获硕士学位。2000年7月，被安徽省作为引进人才调入该省皖能集团，同年9月又被皖能集团派到其控股公司――皖江发电有限责任公司（安庆电厂，下称“皖江公司”）担任总经理。2005年10月起任安徽省天然气公司总经理。据介绍，科技工作者出身的彭炜曾在国际上有影响的学术杂志上发表过论文，出版过学术专著，并在其工作岗位和专业领域取得过显著成绩，是一位典型的知识型企业“高管”。 　　张登岐，阜阳师范学院原院长（正厅级），今年49岁，上海师范大学博士研究生在读，享受国务院特殊津贴的专家。曾先后在阜阳师范学院中文系和教务处担任领导职务，1998年被聘为教授，2005年获得国家级教学成果二等奖。2002年1月起至案发前一直担任阜阳师范学院院长，期间还同时兼任阜阳师范学院新校区建设领导小组副组长。张登岐是从一名普通教师成长起来的专家型大学校长。 　　据检察机关指控称，彭炜所涉嫌的职务犯罪都发生在其担任皖江公司总经理的5年时间内，并且贪污、受贿、行贿三罪集于一身，涉案总金额达到100多万元。而张登岐则在2002年至2005年期间，利用其担任的阜阳师范学院党委副书记、院长及阜阳师范学院新校区建设领导小组副组长的职务便利，先后20余次非法收受阜阳建工集团项目经理武某等8人的贿赂合计人民币53.4万元，并在工程建设、人事任免、招生等方面为他人谋取利益。 　　虽然当前一些高智商、高学历、高职称或者在某个专业领域有较高水平和突出贡献的高级知识分子的职务犯罪案件已经屡见不鲜，但解剖一下这两名曾经的知识精英堕落的轨迹和应该吸取的教训仍然具有一定的标本意义。 　　 　　 揪心：他们就这样被轻而易举地腐蚀掉 　　 　　 虽然彭炜和张登岐两位知识精英一个是国有企业的总经理，一个是大学校长，所从事的工作有较大差别，但记者仔细研究二人涉案事实后发现，他们一个共同点就是极其轻易地被所在单位的建筑工程或者设备采购所绊倒，而且受人钱财时似乎都浑然不知其中的“厉害”，表现得非常“无所畏惧”。 　　 2000年9月，刚刚调入安徽皖能集团不久的彭炜就被委以重任，出任该集团控股公司皖江公司总经理，成为掌控一方的“诸侯”。几个月后，他老家淮北的个体建筑商戴氏父子就通过关系找上门来，希望得到皖江公司的工程项目，并且第一次出手就送给他1万元。彭炜想都没想就收下了此款，接着就开始了他的“帮忙之旅”。他先是要求戴某挂靠在具有建筑资质的安庆市第三建筑安装工程公司，然后将皖江公司合同价款245万余元的生活区施工场地平整工程交给戴某承建。工程即将结束时，戴某及时送来了4万元的“感谢费”，彭炜理所当然地收下。 　　也许是因为感到第一次“合作”十分愉快，2003年1月当皖江公司要建设厂前区工程时，彭炜很积极地帮助戴氏父子挂靠安庆市三江建设工程总公司后，又将这个合同造价达900余万元的项目交给对方承建，他也因此再次得到了戴某送来的11万元“感谢费”。这样，彭炜让戴氏父子在皖江公司接到了两个大工程，自己也不费吹灰之力弄到了16万元的回报。 　　许多贪官在与他人做第一次权钱交易的时候，往往内心都斗争得非常激烈，或忐忑不安，或瞻前顾后，或乔装打扮成清廉之士，不一而足。虽然现在无法确切知道彭炜最初收下戴氏父子贿赂时的内心活动，但从他与之的整个交易过程来看，科技工作者出身的他对这种腐蚀是缺乏最基本的免疫力的。后来在庭审中，彭炜说自己“对法律不熟悉”，不知道这是在犯罪。 　　彭炜就是在这样对法律的浑浑噩噩中越滑越深。2002年上半年，皖江公司一期工程厂内循环水压力管道、压力管道深层搅拌桩工程招标，吉林电力管道工程公司也参与竞争。该公司项目经理辛某多次到彭炜办公室，请彭多支持他们公司。彭炜表示只要符合条件，会考虑他们公司。不久，吉林电力管道工程公司顺利中标，辛某则分两次共送给彭炜10万元的好处。 　　2003年上半年，皖江公司需要采购厂前区电缆设备，安徽省华星电缆公司项目经理任某想得到这笔业务，于是他通过彭炜的大学同学介绍，请求彭炜予以关照，彭炜当即表示能关照的肯定会关照。在收下任某一次送来的4万美元后，就帮助华星电缆公司顺利中标。后来，皖江公司先后从安徽省华星电缆公司采购了价值达2000余万元的电缆。 　　在检察机关指控彭炜所收受的人民币29万余元、美元4．1万元的贿赂款中，其通过帮助他人承揽工程或者采购设备就得到了人民币27万余元、美元4万元。 　　 跟彭炜一样，张登岐也