两种不同类型生态产业链稳定性比较研究.docVIP

两种不同类型生态产业链稳定性的比较研究 　　摘要：根据生态工业园中参与废弃物交易企业间产权关系的不同，提出了两种不同类型的生态产业链：单源控制型生态产业链和多源控制型生态产业链。通过对这两种不同类型生态产业链中上、下游企业间关系的分析，提出影响单源控制型生态产业链稳定性的主要因素是企业组织的刚性；影响多源控制型生态产业链稳定性的主要因素是企业间进行废弃物资源化再利用时而产生的各种交易费用，期望为我国生态工业园生态产业链的构建与发展提供理论参考。 　　关键词：生态工业园；生态产业链；稳定性 　　中图分类号：Ｆ062．2 文献标志码：Ａ 文章编号：1673－291Ｘ（2008）01－0190－03 　　 　　1 引言 　　 　　生态产业链是构成生态工业园的骨架，企业间的各种经济活动无不是通过链条上的企业活动进行的，因此，研究生态产业链的稳定性尤为重要。生态产业链的稳定性是指生态产业链长期运作的潜力特别是应对外界变化的恢复力[1]。王兆华提出了生态产业链的结构模型，生态产业链是指某一区域范围内的企业模仿自然生态系统中的生产者、消费者和分解者，以资源原料、副产品、信息、资金、人才为纽带形成的具有产业衔接关系的企业联盟[2]。但生态工业园类型不同，生态产业链上企业间的链接关系也不尽相同，这影响着链条的稳定运行能力。本文将根据生态工业园中各企业间的产权关系将生态产业链划分为两种类型，通过分析比较这两种生态产业链，探讨两种结构下生态产业链运行过程中的稳定性，为我国生态工业园的建设提供参考依据。 　　 　　2 单源控制型生态产业链和多元控制型生态产业链 　　 　　按照生态工业园区中参与共生企业之间的产权关系，现有生态工业园可以分成自主实体型生态工业园和复合实体型生态工业园[3]，其生态产业链也可分别定义为单源控制型生态产业链和多源控制型生态产业链。 　　2．1 单源控制型生态产业链 　　单源控制型生态产业链是指存在于复合实体型生态工业园中的企业链接关系。链条上各企业同属于一家大型公司，该生态产业链的结构、存在与否、物质流类型、种类等全部由一家大???司内部决定，各节点企业无权作出单独决定，我们称这种由一家大公司的各个子公司组成的生态产业链为单源控制型生态产业链。 　　２．2 多源控制型生态产业链 　　多源控制型生态产业链是指存在于自主实体型生态工业园中的企业链接关系。生态产业链包括多家具有独立法人资格的企业，其内部产业链的存在与否、链接模式、交易物质是由多家企业共同决定的，交易内容和方式不满足其中一家企业的要求，生态产业链的存在与稳定运行就会受到影响。我们把这种由多家具有独立法人资格的企业构成的生态产业链称为多源控制型生态产业链。 　　 　　3 两种生态产业链稳定性比较分析 　　 　　这一部分将主要通过比较两种不同模式生态工业园成功案例中生态产业链接关系，分析两种生态产业链的稳定性。 　　3．1 单源控制型生态产业链在企业间链接关系分析 　　单源控制型生态产业链的典型成功案例是贵糖生态工业园的生态产业链。广西贵港国家生态工业园是一典型复合实体型的生态工业园发展模式，该园区已经是上市公司――贵糖股份为核心，以蔗田系统、造纸系统、热电联产系统、环境综合处理系统等6个系统为框架形成的。如下图所示。 　　 　　这6个系统关系紧密，通过副产物、废弃物和能量的相互交换和衔接，形成了“甘蔗―制糖―酒精―造纸―热电―水泥一复合肥”这样一个多行业综合性的生态产业链网结构。三大主要生态产业链“甘蔗―制糖一蔗渣造纸”、“制糖―废糖蜜制酒精一酒精废液制复合肥”以及“制糖―低聚果糖”横向耦合，纵向闭合。这种结构使得园区产品的种类、生产规模等对资源供应、市场需求以及外界环境的随机波动具有较大的弹性，整体上抵御市场风险的能力大大加强，园区表现出较强的柔韧性。如当酒精的市场销路好而糖价疲软时，可减少糖产量，将丙糖和废糖蜜用于生产酒精；如果酒精市场进一步看好，甚至可以停止榨糖，直接将甘蔗用于生产酒精。当低聚果糖销路看好时，可利用“制糖（有机糖）―低聚果糖链”增加低聚果糖产量，抢占市场。 　　贵糖模式通过这样一个多行业综合性的链网结构，使得行业之间优势互补，达到园区内资源的最佳配置、废弃物的有效利用，并将环境污染减少到最低水平，大大加强了园区整体抵御市场风险的能力。 　　3．2 多源控制型生态产业链企业间链接关系分析 　　丹麦卡伦堡生态工业园目前园区中有六个核心参与者?押阿斯内斯（Ａｓｎａｅｓ）火力发电厂，丹麦最大的燃煤火力发电厂；斯塔托伊尔（Ｓｔａｔｏｉｌ），是丹麦最大的炼油厂；济普洛克（Ｇｙｐｒｏｃ）石膏墙板厂；诺和诺德（Ｎｏｖｏ Ｎｏｒｄｉｓｋ），一所国际性制药公司，是丹麦最大的制药公司；ＡＪＳ Ｂｉｏｔｅｋｎｉｓｋ