两种空调形式在会所应用比较分析.docVIP

两种空调形式在会所应用的比较分析 　　关键词：全空气 空调 　　 　　一、空调项目概况 　　北京某会所建筑面积约为4000平方米，建筑高度为14米，地下一层，地上三层，其中地下一层为泳池、戏间、起居室，一层为会议室、图书室、花园起居室；二层有客卧、客浴；三层有主卧、主浴。该项目空调系统为建造一个舒适、高品质、可调节的生活环境，本项目中，室外采用风冷热泵冷水机组，室内采用全新风全空气式空调系统（也简称VAV），或采用新风+风机盘管+排风系统，现就两种形式在本会所的应用进行比较分析，从中给予本建筑一个比较客观的建议。 　　二、存在的问题 　　在该会所结构已经建成的条件下，选择最佳匹配的空气空调系统 　　三、两种空调形式简述 　　目前，适合该建筑的空调系统有两种：一种是全空气变风量空调系统；另一种是风机盘管+新风+排风的空调系统（类似办公楼B座做??），以下是对两种空调系统的阐述与比较。 　　1、全空气变风量空调系统 　　 全空气变风量空调系统是一种常用的空调形式，也称VAV，其工作原理是当空调房间变化时，系统末端装置自动调节送入房间的送风量，确保房间温度保持在设计范围内，从而使得空调机组在低负荷时的送风量下降，空调送风机转速降低，达到节能的目的。 　　1） 主要优点 　　（1）空气品质较好 　　室外空气经过处理后，因为是直接输送室外的空气，因此氧气含量比较高，空调机组在过滤净化方面比较好，在空气品质上有明显优势。 　　（2）分区温度控制 　　变风量系统采用末端装置，可根据房间的温度变化进行自动调节，这样当室外气象条件变化时，可以消除负荷的过弱或过量现象。 　　（3）维修量小 　　 采用VRV系统后，由于末端不存在冷凝水问题，末端运转件较少，因此在检修方面有一定的优势。 　　2） 主要缺点 　　（1）空调机房占据较大空间 　　由于要将室外新风集中处理（过滤、净化、加热或降温）送风，风量大、风压高，故空调机组需要房间较大。 　　（2）走道占据一定高度 　　由于VAV空调系统通过风道送风送冷降温，故需要空间大，另外靠近风机房的主管道空间环境、相邻房间噪声高，需要进行降噪处理。 　　（3）终端需求与主机运行紧密结合 　　当末端环境提出降温需要，主机必须紧密结合开展。 　　（4）初投资高 　　 根据以往项目情况，该形式空调系统初投资非常高。 　　2、新风+风机盘管+排风空调系统 　　新风+风机盘管+排风空调系统是水-空气空调系统常见的一种形式，其工作原理是（参见附图2）当室内空调房间温度变化时，室内风机盘管进行降温处理，新风主要承担空气品质，通常是总风量的15%-30%，排风主要将室内的污浊空气进行排除，从而实现空气调节的功能，当室内温度需要调整，则通过温控连锁，开启电动二通阀，随风机盘管的风量增加，快速调整房间温度，达到室内温度的要求。 　　1） 主要优点 　　（1）走道空间占据少，机房空间小 　　由于采用新风+风机盘管+排风空调系统，风道仅为新风管道、排风管道，占据空间小，利于提高吊顶高度，增强空间视野、采光。 　　（2）节能性好。 　　当空间采用新风+风机盘管+排风空调系统后，由于风机盘管负担室内负荷，而新风只负担达到室内参数的负荷，排风又考虑热回收，且新风还可以采用变频调节，因此 属于从本质的节能形式。 　　（3）控制便利，稳定性好 　　由于室内气温与风机盘管连锁，因此控制便利。另外采用水作为介质，对比空气水的比热大，因此储热高，稳定性强。 　　（4）初投资低 　　本系统在项目中通过大量工程的成本中初投资小。 　　2） 主要缺点 　　（1）维修量大 　　由于风机盘管存在室内，分散布置，由于有冷凝水因素，因此，相对维修量大，通常吊顶天花上有检修口。 　　（2）风机盘管在夜间运行有微弱噪声 　　由于采用的风机盘管后面有贯流式风机，风机在克服盘管中运行，会在夜间周围环境宁静时有微弱噪声，大致在35-40dB（A），经过处理后，会有气流声（可参考分体空调噪声），在初期使用中需要一段时间适应。 　　四、会所采用空调形式分析 　　空调的目的是改进室内环境，舒适性的要求是： 　　#61548; 一定的洁净度； 　　#61548; 一定的风速； 　　#61548; 一定的相对湿度； 　　#61548; 一定的温度。 　　#61548; 选用分析 　　因此选用那种形式需要匹配性。选用VAV全空气空调系统，明显优势在空气品质好，维修几率低；但缺陷在于排风只能采用负压形式，到走道统一排放；成本很高；并且走道吊顶高度要占用部分；另单独给予设备用房。 　　选用新风+风机盘管+排风空调系统，优势在于建筑方面基本不做调整，成本较低，匹配性好；缺点在于空气品质稍