中印两国竞争力基于钻石模型比较分析.docVIP

中印两国竞争力基于钻石模型的比较分析 　　摘 要：近年来中国和印度经济迅速发展，成为亚洲乃至世界经济增长的火车头。作为全球增长最快的主要经济体，中印两国国情既有相似之处，又有各自不同的轨迹。本文以波特钻石模型为工具，在对中印经济发展环境进行深入分析的基础上，比较两国的国家竞争力，进一步展望其合作和共同发展。 　　关键词：中国　印度　钻石模型　国家竞争力 　　 　　一、引言 　　 　　进入新世纪以来世界经济格局剧烈变动，其中尤属中国和印度最为瞩目。作为全球增长最快的主要经济体。它们正通过自身实力的不断增强，积聚改变全球力量的能力。中印作为两个发展中大国，同属亚洲、毗邻而居、国情相似。常被相提并论。虽然中国在目前占据优势，但随着经济的迅速发展及政策调整，印度必将成为中国的主要竞争对手。中印博弈的序幕已然拉开。 　　 　　二、中印两国竞争力比较 　　 　　波特钻石模型用于分析一国为何能在某种产业的国际竞争中崭露头角。其中生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现以及企业的战略、结构和竞争对手构成钻石体系四项关键要素，机会和政府作为辅助因素。整个钻石体系形成一个动力系统，进而影响一国竞争优势。 　　 　　(一)生产要素 　　1　人力资源。中印是世界第一、第二人口大国，人口数量均超过10亿，劳动力供给充足。但两国的人力资源结构存在明显差别：中国是纺锤型结构，即高低两端人才较少。大部分处于劳动层次的中间部分；印度实施的精英教育则导致其人力资源的两极分化。呈现出鲜明的哑铃型，即少数人拥有高等教育背景成为高级人才，大多数劳动者缺乏必要教育和培训，从事较低水平的工作。其次中国整体薪酬水平高于印度，这表明中国人力资源成本优势正在失去。中国不同职位水平之间薪资差距很大，等级差异显著；印度薪资级数窄，反映出劳动力等级更具均匀性。此外。印度劳动力具有语言优势。随着英语的普及，印度大量精通英语的劳动力成为推动经贸发展的主要力量，这种殖民地统治的遗留产物使印度能够为整个英语世界提供后勤服务。中国在这点上远远落后???在许多行业发展上受限。 　　2　天然资源。中国自然资源丰富：煤炭储量世界第二。铁矿储量第三。矿产储量占世界第一的有十几种。印度在铁、铝、锰储量上较有优势。其余矿产相对不足，尤其缺乏优质煤炭。但另一方面。尽管国土面积小于中国。印度在土地资源方面占据优势：恶劣土地较少，大部分是肥沃平原。 　　3　知识资源。据OMPI必威体育精装版统计数据显示，2007年中国专利申请量同比增长幅度高达38.1％，在世界专利申请量排行榜上居第七位。但中国高科技领域中的发明专利大多从国外引进；众多产业缺乏自主核心技术，成为经济发展的严重制约。中国知识产权保护体系也尚未完善。 　　近年来印度国内企业的专利申请量持续低迷。统计资料显示，过去5年中印度专利申请总量增长近3倍，但国内企业的比例一直未超过申请总量的21％，其余均被跨国公司占有。国内企业对创新缺乏重视，知识产权意识淡薄。 　　4　资本资源。中国在GDP、外汇储备、引进外资上遥遥领先，但在金融领域的银行系统和股票市场体系上落后。印度银行相对健全，国际信誉较佳；金融体制完善、市场秩序较好、资源配置以市场为主。而中国的银行体系目前仍是国有性质占据绝对优势的局面，从国内银行贷款方向上看，仅30％面向私人和私企。中国股票市场建设亦亟须改革。 　　5　基础设施。就硬件基础设施而言，印度电力领域总装机容量不及中国1/3，电力成本是中国的2倍，公路总长不到中国的1/7，宽带用户不及中国1/50。在印度开展一项业务平均需要71天，而中国是48天。基础设施上的投资不足是印度经济的致命伤。但就软件基础设施而言，印度在某些重要方面领先中国，比如产权保障、银行体系、金融市场、法律体系、私有企业融资能力、公司治理等。 　　 　　(二)需求条件 　　扩大内需是中国经济发展的基本立足点，中国是一个拥有13亿多人口的国家，目前正处在工业化城镇化进程加快、居民消费结构升级的发展阶段，人均收入水平提高，国民储蓄率较高，中国有着现实和潜在的巨大国内市场。但美国次贷危机引起外需减缓，国内需求增长出现放缓，中国正面临巨大的通胀压力。进一步扩大内需、提高经济抵御外部变化的能力，仍是中国的重大难题。 　　印度作为世界第二人口大国，市场潜力不容小觑。印度传统经济成长模式是内需导向，消费市场扩张迅速，零售市场规模更是位居世界第八。但印度人均收入水平较低，都市化程度不高，乡村市场是主要销售力量。近年来印度采取出口导向、需求拉动的战略，形成合理市场分工，实现跨越式发展，在软件外包等服务行业卓有成就。 　　 　　(三)相关产业和支持产业的表现 　　纵观中国经济版图，从东北、京津、山东，经江浙沪到福建和广东。地区经济隆起带的万里连