中国与印度软件产业发展策略比较研究.docVIP

中国与印度软件产业发展策略的比较研究 　　摘要：20世纪80年代中期以来，中国和印度都采取了一些积极政策措施，鼓励软件产业发展。但经过20多年的发展，当初几乎处于同一起跑线上的两国软件产业，我国明显落后于印度。应用组织生态学理论中的利基宽度策略、生命繁衍策略和合作共生策略对两国软件产业的发展策略进行对比分析，探讨两国产业不同发展状况，并据此对我国软件产业的发展提出相应的建议。 　　关键词：软件产业；生态学理论；策略 　　 　　自上个世纪80年代中期以来，中国和印度都采取了一些积极政策措施，鼓励软件产业发展，经过20多年的发展，当初几乎处于同一起跑线上的两国软件产业，我国却明显落后于印度。本文利用组织生态学理论对印度与中国软件产业的发展策略进行比较分析，探讨两国软件产业不同发展状况，据此对我国软件产业的发展提出相应建议。 　　 　　1　??织生态学理论概述 　　 　　组织生态学理论认为由于环境的强大压力与限制，生存在相同环境下的组织，其生存手段是非常相似的。因此，从生态观点思考策略，主要着眼于环境对组织的关键影响，由此引发的策略逻辑则包括利基宽度策略、生命繁衍策略和合作共生策略。 　　 　　1.1　利基宽度策略 　　在生物环境中，物种求生存的首要前提是寻找一个有利于繁殖的“环境条件”集合，这个条件集合，组织生态学者将其称为“利基”(niche)。利基宽度是指一个种群对资源状况改变的容忍度，如果一个种群有较宽的容忍度，就表示其能在不同的环境条件中繁殖，也就是具有较宽的利基，有较宽利基的种群，生态学上称为“通才”(generalist)；相反地，具有有限容忍度的种群，学说上称为“专才”(specialist)。 　　 　　1.2　生命繁衍策略 　　生命繁衍是生物界中一个重要的自然现象，但不同的生物种群，在发展过程中，却形成不同的适应策略。其中，有部分种群在对繁殖后代的投资上以一种机会主义式的繁殖策略，采取多产的方式。在生态模型中，R正好代表内生成长率，所以，一般习惯就以“R策略”来代表这个类型的生命繁衍策略。相反地，有的种群会采取少量生产的方式来繁殖后代，这种种群中的个体，在每一次的繁殖中，均会做出最大能量和物质的投资，因此，其个别后代也就会有较佳的求生能力，在生物生态模型中，K代表负载量，所以也就称这种类型的生命繁衍策略为“K策略”。 　　 　　1.3　合作共生策略 　　在生态观点下，个体的力量几乎是微不足道的，所以，组织个体在面对环境压力时，除了选择一种最有利于本身生命延续的生存利基与生命繁衍策略外，别无操控本身命运的能力，在生物界中，物种为了提高生存的几率，便出现许多集体行为的现象，这种联合相关个体，以群体力量来对抗环境的选择，也就是生态链的竞争共生原因，生态链的竞争共生原理表明：系统的资源在一定时空范围内是恒定的即有限的，但其分布是不均匀的，差异导致竞争，竞争促进发展，相生相克作用和资源稀缺性导致的竞争，共同提高了生态资源的利用效率、增强了系统自生活力、实现了系统的共生发展。 　　组织生态理论认为种群是指进行类似活动的一系列组织，它们在经营中利用资源的方式类似，其经营结果也类似，那些同处于一个种群中的组织对环境的依赖程度相同，同一种群内的组织为了类似的资源或相近的顾客展开竞争，由此影响着这些组织的活动方式及其结构。因此，本文将整个软件产业看作是一个种群，将软件企业看作是种群的一个个体，运用组织生态理论来分析中印两国软件产业的发展策略。 　　 　　2　中国与印度软件产业发展策略的具体分析 　　 　　近年来，印度软件及其相关服务出口年均增长率超过50％，成为世界第一大软件外包供应国：而中国2005年软件出口只有30亿美元，不及印度的1／5，造成两国软件出口出现落差的原因很多，其中两国软件产业发展策略的不同是主要影响因素。 　　 　　2.1　印度软件产业发展策略分析 　　20世纪80年代中期，印度政府认识到发展计算机软件产业的重要性，采取了一系列政策措施大力扶持软件产业发展，使其销售额和出口额逐年大幅度增长，在短短十几年中取得了举世瞩目的成就，现已成为世界上仅次于美国的软件出口大国和软件人才输出大国。印度的软件产业的超速发展与其正确的发展策略有直接关系，20世纪90年代初，印度政府根据现代信息技术发展的潮流，制定了重点开发计算机软件的长远策略，并首先在班加罗尔建立了全国第一个计算机软件技术园区。如今，班加罗尔已成为印度软件之都，被誉为世界十大硅谷之一。 　　(1)在利基宽度方面，印度是专才策略。受印度国内经济社会发展情况的制约，印度的软件内需较小，难以支撑强大的软件产业。因此，印度根据国情特点，制定了以外包为切入点发展软件产业的策略，印度是全球最早开创软件离岸开发(Offsho