中国人“恋房情结”.docVIP

中国人的“恋房情结” 　　中国人从什么时候开始与房子产生不解之缘的,现在已很难考证,但从汉字里透露出的信息可知,人们对房子的感情纠结与中国人的文明史一样悠久。 　　汉字里的“宝盖头”就是房子的象形“安”、“宁”、“宅”、“定”、“宫”、“家”、“富”汉字里都有这个“宝盖头”,可以说在古人的心目中,没有“房子”就没有“安定”“安宁”,没有“房子”也就不算“富”,没有“房子”也就不成为“家”。 　　最初人们为了居住,大概是在陡壁上凿个洞穴,那就是当时蛮不错的“房子”了,那就是可以生儿育女的“家”了。后来有巢氏看到“禽兽多而人民少”,于是“教之巢居”,不过是在树上用木棍和柴草搭个窝棚,那就是当时最高档的“房子”了。古时的人民容易满足,心底厚道,“民悦之,使王天下。”(由此看来,现在的人心不古了,房地产商为我们造出了那么多高大、坚固的“房子”,今人不但不感恩戴德,而且还口诛笔伐!)爬高上低的住在树上也不是长久之计,人老了怎么办呢？所以再后来为了方便,人们又回到地面盖房,大概是简单的土坯房、茅草房。也许是“房子”屡屡失火,火烧后的土墙、泥顶反而更加结实了,于是人们懂得了火的妙用,掌握了烧制砖瓦的技术,瓦房也就应运而生了……这时候的“房子”只是安身立命的地方,坚固耐用、遮风挡雨足矣,并不要求高大华美。 　　可是,后来的“房子”就不仅仅是居住的功能了,为了显示权威,为了炫耀财富,某些权贵的“房子”越建越高,越建越大,越建越豪华。秦始皇的“房子”可谓登峰造极,他的阿房宫“覆压三百余里,隔离天日”,“五步一楼,十步一阁”。朱棣的“房子”也不弱,他的紫禁城里的殿、宫、堂、楼、斋、轩、阁总共9999间。更令人费解的是,他们不但有恢宏的宫殿,还要在外地大兴土木、营造“行宫”,也许一辈子只去住一两回,让“行宫”经年累月的空闲在那里。这是发哪门子疯呢？穷奢极欲啊！现如今,秦始皇呢？阿房宫呢？朱棣呢？紫禁城虽然还在,可是已经数易其主了，早已不姓朱了！ 　　唐代可谓繁荣盛世,“梁家画阁中天起,汉帝金茎云外直”,权贵的“房子”金碧辉煌、美轮美奂,而普通百姓的“房子”却是家徒四壁、上雨??风,“床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝”,因此杜甫老先生才有了“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的理想。不用说,杜老到死也没有实现理想。1300多年后的今天,我们这些读书人(寒士)一点也不争气,好像没有什么长进,依然买不起房,真是愧对杜老师了。可是,贫穷的“穷”字也有“宝盖头”啊,可见古时候的穷人也是有“房子”住的,只不过档次低一些罢了。单从这一点来看,社会是进步了还是倒退了真的不好说! 　　好像教科书上说,现在已是社会主义初级阶段,是一种比较先进的社会制度,按道理,“房子”这种最基本的生活设施本应不成问题了,可是谁曾想,当下的人们最纠结的还是“房子”。 　　 托党的福,农民这几年有点钱了,但是“房子”又把他们整的一贫如洗。他们家里本来都有房子,可是此“房子”和城里的房子一比就不算“房子”了，他们的理想是“楼上楼下电灯电话”。没有楼怎么行？于是把打工挣的血汗钱都用来盖楼房!家里可以没有电视机、洗衣机、电冰箱,一切生活用品都可以节省,楼房是万万省不得的,没有楼房就矮人三分。可是谁都不动动自己的脑子,三五口人住得了这么多“房子”吗？穷折腾!老房子拆了,新楼房终于盖起来了,没钱装窗户,没钱铺地板砖,以后挣了钱再说,先投入使用:一楼堆柴草,养羊;二楼放大豆、玉米;三楼住人。 　　说城里许多人没有“房子”住好像也不是实情,有几个人露宿街头？有几个人睡在桥洞？租来的房子不是“房子”吗？单位的宿舍不是“房子”吗？小一点、旧一点的房子不是“房子”吗？应该都可以遮风挡雨、休养生息。当年,李白浪迹天涯，处处无家处处家,不是照样吟诗作赋,成就了“诗仙”的美名吗？当年,毛泽东们闹革命的时候住过自己的房子吗？不照样干出来一场惊天动地的伟业吗？当年,连人家七仙女和董永都住在地主的佃户房里,不一样成就了一段流传千古的美好姻缘吗？ 　　那些外出打拼的人许多都“衣锦”了,可是并不打算“还乡”,但还是要在老家、老宅里建造样式别致的“房子”,绝对不是为了居住。他们的用意大概有两个,一是为了乡邻们观瞻,赢得几声喝彩:“看看某某,真有本事!真有钱!”二是“百年之后”留下故居,(史上许多名人都有故居)以供后人景仰。殊不知,大多名人的故居都不是自己建的,只要你出了名,你光荣之后为你建故居的人多了去了,说不定还会为你打造金身呢!何至于自己掏腰包、劳心劳力。问题是你是名人吗？有几个钱就是名人吗？ 　　有钱有权的人拼命买房，一套、两套、三套,有人竟然买了几十套。其中一些人买房不是为了居住,据说那是不动产,而且可以升值。还有一部分不差钱的人,不是为了炒房,而是向古代的皇帝学习,在北京、上海、广州等大城市都有