中国共产党九十年经济工作成就(上).docVIP

中国共产党九十年的经济工作成就(上) 　　一、引言 　　 　　在纪念中国共产党成立90周年的时候，我有这样一个看法：“中国共产党是世界上最懂经济、经济成就最大的政党”。这是我积68年的人生经验和33年专职从事经济问题研究所得出的结论。 　　在两年多前讨论全球金融危机的一次会议上，针对国内一些人对奥巴马上台的追捧，吹嘘美国民主党最能解决经济问题的言论，我当时指出：危机本是美国造成的，民主党也难辞其咎，现在他上台，也不见得有什么高明的办法。同时，我还旗帜鲜明地提出：二十世纪的事实证明，在这个世界上，最能解决难题、最能克服困难的是中国共产党；只要我们坚持相信群众、相信党这两条，我国将能很快消除这次危机对我国经济的不良影响。事实很快就证明了我的观点，我国仅用一年多时间就在世界上率先走出了危机的阴影。在纪念建党90周年时，回顾我党这90年不平凡的历程，我的这一观点更加坚定：世界上自有政党以来，没有任何一个政党比中国共产党懂经济；最能解决难题、最能克服经济困难的是中国共产党；最快使国家从贫弱到富强、民族从衰落到振兴、人民从贫穷到富裕的政党也是中国共产党。 　　除了美国的政党，我这里再举两个最有代表性的政党的例子来证明我的论断，一个是我们原来的老大哥苏联共产党，一个是印度国大党。苏联共产党曾经有过非常辉煌的历史，但由于后期的经济基础出了问题，加上领导人的软弱和背叛，导致叶利钦1991年8月23日查封了位于莫斯科的苏共中央办公大楼，接着于11月5日宣布完全禁止苏共和俄共在俄联邦境内活动，至此，建党93年、执政74年的苏共垮台。苏联共产党显然不能与我们比，“中国共产党万岁”可以持续到中国不再有政党的时候。与我国各方面具有可比性的印度，独立后大部分时间是国大党执政。1949年中国人均国民收入只有27美元，印度人均为57美元，中国只有印度的47％；经过60年各自的发展，到2008年，中国人均GDP为3312美元，印度人均GDP为1022美元，中国是印度的3.24倍。这也说明印度的国大党不如中国共产党，资本主义制度不如社会主义制度。 　　自1840年在鸦片战争中失败以后，中国逐渐沦??半殖民地半封建国家。中华民族面对着两大历史任务：一个是争取民族独立，一个是实现人民自由幸福。前一个任务主要是革命的问题，我们将它归结为推翻三座大山，用毛泽东的话来说是破坏旧世界：后一个任务基本上是发展经济的问题，用毛泽东的话来说是建设新世界，前一任务是为后一任务扫清障碍，创造必要的前提。这两大任务都是由1921年成立的用马克思主义武装起来的中国共产党领导全国人民完成的、实现的。 　　下面我将分3个时期分析中国共产党的经济工作：(1)1921～1949年推翻“三座大山”时期；(2)1949～1979年探索以计划经济模式发展社会主义经济的时期；(3)1979～2011年探索以市场经济模式发展社会主义经济的时期。三个时期我们党的经济工作都在探索中取得了举世瞩目的佳绩。我为什么这样作这样的划分?一是因为客观存在着划分三个时期的显著特点，二是可以非常方便地回答党内外一些人的对中国共产党领导经济工作的否定。这类否定最典型的是给共产党经济上打零分和攻击毛泽东不懂经济，这两种攻击恰恰又出现在三个时期交替之际。 　　大家知道，解放初资产阶级说“共产党军事上打一百分，政治上打八十分，经济上打零分”。“经济上打零分”，虽然主要是针对解放后的经济而言，但毫无疑问也包含了对我党执政以前那28年经济工作的蔑视或无视。所以，我们必须将中国共产党最初28年即推翻“三座大山”时期的经济工作单独进行研究。当然，研究这28年的经济，主要还不是辩论，而是为了从中汲取成功的经验和不要被同一块石头绊倒两次。在我们党各个历史时期所出版的党史中，几乎不谈党的经济工作的情况下，这种研究就更必要了。 　　其次，夺取掌权以后，党的中心任务就是搞建设了，为什么还要分期呢?那是因为，一方面，党所选择的发展经济的体制模式不同，不同的模式具有迥然不同的一些特点，需要分别研究。另一方面，若干时期以来，不少人形而上学看问题，为计划经济时期局部的一时性错误和曲折所迷惑，其间还夹杂一些异己分子有意混淆是非，攻击中国共产党，说共产党掌权后的30年，毛泽东不懂经济，只知道搞运动，以至于将国民经济搞到了崩溃边缘。在这样一些人看来，中国共产党90年的历史中，只有改革开放后的这三十多年“懂经济”。为了回答这些人，非常有必要研究1949～1979年计划经济时期的经济。至于第三个时期，1979～2011年市场取向改革时期的经济，这种探索当然非常重要，值得认真研究，总结提高。 　　需要强调的是，我说中国共产党是世界上最懂经济的政党，最能解决经济难题、最能克服经济困难的党，并不意味着无视中国共产党在其90年的历史中，在经济工作中遭受过