中国农业外商直接投资区位变化及中西部地区吸引外资前景.docVIP

中国农业外商直接投资的区位变化及中西部地区吸引外资前景 　　内容提要：中国农业外商直接投资的区位分布及其变动趋势，与中国的引资政策导向并不完全一致。本文选取29个省市区、1999-2008年的农业实际利用外商直接投资额作为基本数据，研究农业外商直接投资在中国的区位变化及中西部地区吸引外资前景。研究结果表明，东部地区的农业外商直接投资仍占较大比重，“东高西低”的地区分布格局并未发生根本性改变，但出现了“向中部扩散”的变动趋势，尤其是长江中游地区已成为农业外商直接投资分布的主要地区，而西部地区仍对农业外商直接投资缺乏吸引力。 　　关键词：农业；外商直接投资；区位分布；中西部地区 　　中图分类号：F127　文献标识码：A　文章编号：1003-4161(2011)01-0034-04 　　 　　一、引言 　　 　　外商直接投资(FDI)的区位问题一直都是国际经济学和区域经济学研究的热点之一，而对农业外商直接投资区位选择的考察则是一个较新的研究方向。对中国农业外商直接投资区位问题进行系统研究，揭示其区位特征和动态变化的规律，在很大程度上有助于解释农业外商直接投资在中国各区域间分布和流动的内在动因，也可以检验FDI区位理论在农业领域的适用性，同时对农业FDI区位问题的正确描述也具有很好的政策含义。 　　跨国公司在中国的主要投资目标是水果、蔬菜等经济作物及农产品加工，而在这些有比较优势的地区，将是外资首选的投资区域，而且区域专门化趋势明显。从地区分布来看，与外商在华投资的总体布局一样，农业外商直接投资也主要分布在沿海地区，中西部地区较少。在更小的区域，如江苏省，农业外商直接投资的分布也是不均匀的，呈现“南高北低”的发展态势。农业FDI存量、农业产值、在岗职工工资、农业机械总动力、外商直接投资总额、地理因素等影响农业外商直接投资的布局，农业投资环境对农业外资的进入有显著影响。现有文献主要研究了一个省份内部或多个省份之间的农业外商直接投资的区位分布及其影响因素，揭示了农业外商直接投资区位分布的独特性，得出了一些有意义的结论。但是，农业外商直接投资在我国各省市区之间??在三大经济地带之间是如何分布的?有什么特征?变动趋势又如何?目前还没有学者对这一全局性问题开展系统研究。 　　本文根据资料的可得性及完整性，选取29个省市区(吉林和西藏除外)、1999―2008年的农业实际利用外商直接投资额作为基本数据，研究农业外商直接投资在我国的区位变化及中西部地区吸引外资前景。所有省市区的数据来自各省市区各年《统计年鉴》和《年鉴》。本文中的农业指的是农、林、牧、渔各业及其服务业，即国家统计局产业分类法中第一产业所包括的全部内容。 　　 　　二、东中西部地区农业外商直接投资的区位分布 　　 　　我国的对外开放是由沿海地区逐步向内陆地区推进的，再加上经济地理区位和软硬投资环境的差异，自改革开放以来外商直接投资绝大部分都集中在东部沿海地区。农业外商直接投资也主要分布在东部沿海地区，这与中国总体利用外商直接投资的地区分布基本相同，带有明显的地区集聚效应，反映了我国经济开放的格局与地区经济发展格局。1999―2008年东部地区农业外商直接投资累计达到82.29亿美元，占全国各地区的68.01％，中部地区累计为29.95亿美元，占24.75％，西部地区累计为8.76亿美元，占7.24％(见表1)。 　　我国自1999年提出“西部大开发”战略以来，“中部崛起”、“振兴东北”战略相继实施，再加上各地区税收等激励政策的影响，农业外商直接投资在区位选择上出现了从南到北、由东向西逐步推进的趋势。东部地区农业外商直接投资的比重由1999年68.27％下降到2008年的63.37％，下降近5个百分点；中部地区所占的比重由1999年23.39％上升到2008年的30.06％，上升了近7个百分点；而西部地区所占的比重则由1999年8.35％下降到2008年的6.57％，下降近2个百分点。也就是说，1999―2008年三大地带农业外商直接投资比重呈现出“东西部双下降”，下降的比重全部转移到中部地区。但从总量上看，东部地区的农业外商直接投资仍占较大比重，“东高西低”的地区分布格局并未发生根本性的改变(见图1)。 　　 　　 　　 　　三、各省市区农业外商直接投资的区位分布 　　 　　我们以2004年为界将1999―2008年分为前后两个阶段，以反映各地区农业外商直接投资比重的变化。之所以这样划分，一方面是由于各省市区年度农业利用外商直接投资受大项目的影响较大，以阶段来划分可以消除年际波动；另一方面，2004年统计口径作了调整，签订项目数、合同外资额、实际利用外资不包括对外借款，这样划分阶段可比性更强。 　　(一)各省市区农业外商直接投资占全部外商直接