中国国家竞争力总体表现分析.docVIP

中国国家竞争力的总体表现分析 　　摘要：国家竞争力主要是国家在国际竞争中创造财富的能力。不仅表现在经济规模方面，而且还表现在经济效率、经济结构、经济增长以及一国的科技创新等多方面维度上。利用显示性分析框架，本文通过对中国在1990年到2008年近二十年国家竞争力以及国家竞争力中各个组成部分竞争力在世界的排名变化，发现中国国际竞争力的综合绩效及其变化，揭示中国在发展和竞争中的潜力与隐忧。 　　关键词：中国；国家竞争力；总体分析；显示性分析 　　中图分类号：F124 　　 　　全球化与全球金融危机加剧了国家间的竞争，世界主要国家均在积极谋求国际竞争力的提升。十七届五中全会建议将“综合国力、国际竞争力、抵御风险能力显著提高”作为“十二五”经济社会发展的九个主要目标之一，研究与分析中国国家竞争力具有重要的理论与现实意义。 　　国家竞争力是一国在发展和竞争中，与其他国家相比较，所具有的更多、更快、更有效、更可持续的创造财富的能力。根据这一定义，开发国际竞争力现实性分析框架： 　　国家竞争力＝F(经济规模，经济结构，经济效率，发展潜力，科技创新). 　　其中，经济规模用GDP总量表示，经济结构用第三产业比重表示，经济效率用人均GDP，发展潜力用GDP长期增长率表示，科技创新用万人专利申请数。以全球100个国家为样本，以1990-2008年为时间序列，本文利用世界银行发展指数的有关数据，对中国国家竞争力历史与现实表现进行分析。 　　 　　一、国家竞争力：跨越提升举世瞩目，赶超强劲潜力无穷 　　 　　从1990年到2008年这跨世纪的近20年间，中国的国家竞争力实现跨越式提升。1990 年，我国的国家竞争力在所选取的100个国家中排名仅列第73位，到了2008年，排名上升到了第17名。由于所选的100个国家代表性较强，因此，有理由说中国的国家竞争力排名上升到了世界的第17名。 　　从图1可以看到，1989年以后，全球主要社会主义国家纷纷转型，中国克服不利国际因素，深入改革开放，加快自身发展，与世界主流文明逐步接轨，竞争力稳步上升。中国的改革开放事业释放出强大的生产力，中国进入近代以来发??最快的时期。虽然1994至1996年间国家竞争力有所下降，但之后强力反弹，进入21世纪后，中国国家竞争力在调整中上升，直至如今的世界前20名。中国的国家竞争力伴随着中国发展而盘旋上升，中国的努力与成就举世瞩目。 　　在国家竞争力上升的过程中，1996年至1998年，2005年至2008年是两个国家竞争力上升速度较快的发展阶段。这两个阶段同时也是中国发展面临的战略机遇期。这说明中国充分抓住世界给予的机会而发展了自己。18年来，中国国家竞争力迅速上升，可以证明中国的改革开放事业居功至伟。 　　在中国快速发展的同时，全球其他新兴经济体也不甘落后。1990、2000、2008三年，中国国家竞争力指数分别为：0.219、0.279、0.478。俄罗斯国家竞争力指数分别为：0.209、0.384、0.480，已超过中国，2008年居第16名。俄罗斯虽然在急剧转型中经历了极大的动荡和困难，但转型完成后的俄罗斯国家竞争力迅速提升，目前已领跑“金砖四国”。巴西国家竞争力指数分别为：0.326、0.372、0.404；印度为：0.267、0.279、0.359。“金砖四国”历史比较如图2所示。由此可见，新兴经济体之间的竞争十分激烈，中国仍应保持清醒头脑，不骄不躁，继续努力发展。 　　 　　二、规模竞争力：总量巨大位居前列，直逼前三增速放缓 　　 　　规模竞争力用扣除二氧化碳和粉尘损害的国内生产总值来解释。1990年，中国虽然是世界上较大的经济体，排名在世界100个国家中位居第13名，但是与发达国家差距较大。规模竞争力虽然有一部分得益于1978年至1990年的改革开放的成果，然而中国巨大的人口总量也是一个非常重要的影响因素。随着改革开放的深入进行，中国经济发展的动力和潜力被一步步地激发出来，规模竞争力也随着经济发展、人民富裕而不断提升。 　　中国国家竞争力之规模竞争力排名变化（100国，1990-2008年）如图3所示，中国的规模竞争力从1990年至今保持着稳步提升的势头。从最初的排名第12位逐步上升至第4位。从第12名上升到第11名，用了2年时间；从第11名上升到第10名用了2年；从第10名上升到第9名用了1年时间；从第9名上升到第8名用了2年时间；从第8名上升到第7名用了3年时间；从第7名上升到第6名用了5年时间……从中可以看出，从20世纪90年代到21世纪初的10年间，中国的规模竞争力提升越来越缓慢。这虽然有基数效应的存在，但更多的是由于找不到新的经济增长点和粗放型的增长模式缺乏可持续性。因此，如果要继续提升自身的规模竞争力，不仅仅