中国经济在“非典(SARS)”冲击下确定与不确定性.docVIP

中国经济在“非典(SARS)”冲击下的确定与不确定性 　　 　　 　　“非典”： 影响中国经济的负面因素 　　 2003年3月开始，从广东蔓延到其他地区的“非典”，即SARS，给一些地区的某些行业以巨大的负面影响从目前的情况看，“非典”对于中国的出入境旅游、国内旅游、航空运输、酒店、餐饮、服务、娱乐、商业、外贸、利用外资等方面已经产生了明显的即期；中击。 　　 鉴于“非典”对于中国经济可能的冲击， 国际机构纷纷调低它们对今年中国经济增长的预计。摩根斯坦利驻香港分析师谢国忠认为“非典”对亚洲和中国经济的影响“比亚洲金融危机还要严重”， 中国经济增长可能因此下降 0．5个百分点。更悲观的巴黎百富勤认为“非典”对亚洲和中国经济的影响比伊拉克战争还要严重。百富勤将2003年中国经济增长估值调低了1个百分点。多数国际投资银行现在对2003年中国GDP增长率预期一般为6-7％。世界银行、国际货币基金组织也将它们对中国经济增长的估计向下修正了0 3-0 5百分点。而台湾元富证券上海首席代表翁基能提供一项数据显示，由于sars目前在大陆暴发的范围属于人口密集的城市，而城市居民消费正是大陆消费最主要的部分，即这次疫情；中击的正是大陆最主要、消费量最大、成长最快的城市消费群体。大陆消费将减少1088亿 (人民币，下同)，投资减少231亿，净出口损失50亿，国内生产总值总损失将高达1369亿元。 　　“非典”：无法停滞中国经济发展的势头 　　 尽管目前“非典”对经济发展的负面影响已经很明显，但笔者并不赞同用短期等同长期的分析方法。好在情况已经出现了积极的迹象，如果“非典”在秋天之前能够得到有效控制，那它将无法停滞中国经济今年迅速发展的势头，但如果(笔者认为这种“如果”将会被证明仅仅是假设)“非典”传染失控，其经济影响将会是巨大和深远的，即便如此，从中长期考量，中国经济的发展受“非典”的影响也将不会是灾难性的。 　　 首先，中国经济发展的规律决定了这一结果。经济周期性对任何市场导向的经济都有着巨大的影n向，中外概莫能外。中国的经济增长正面临周期性高速增长的爬坡期。其一，中国加入WTO之后，由于??较优势及投资的综合优势 (劳动力的廉价优势、教育普及优势、工业体系齐全优势、国内消费增长优势、 正在显现的政府效率优势、市场逐步规范优势等)，中国在珠江三角洲、长江三角洲、京津唐及环渤海圈形成了不同层次加工业的群落(Cluster)，由此带来外商投资与出口的增长， 已经极大地引起了世界的瞩目；其二，西部开发与中国城市化过程带动的投资与消费过程， 即以西部大开发以及城市化为主导的投资与消费正在成为拉动中国经济增长的 　　 又一大动力；其三， 中国经济正在进入城镇以汽车、住房、通讯产品、休闲等为拉动力的经济增长初期，城镇自由住房率急速提高 (达到82％)，汽车消费进入一般城镇居民视野(2002年全国轿车的产、销量首次突破百万辆大关，达到109万辆和1126万辆，增长55％和56％。)，而通讯的发展(如手机有2亿部，更新周期极短)在世界上是最快的。这些情况给中国经济提供了巨大的活力三大动力重叠，同时推动中国经济，与过去经济快速发展存在区别的是，中国经济的增长已经是市场等综合力量驱动的使然，应该具有可持续性。 　　 其次，从经济结构分析，“非典”在中长期的影响也应该是有限的。 中国经济结构中第一产业与第二产业所占的比重约为2／3，第三产业占1／3，原本相对落后的产业结构，对于“非典”的冲击却具有一定程度的“抗击打性”。我们分析目前“非典”影响的部门主要集中在出入境旅游、国内旅游、航空运输、酒店、餐饮、服务、娱乐、商业、外贸、利用外资等方面，这些都属于第三产业，对于冶炼、机电、IT、电器、采掘、林业、种植等行业，“非典”影响似乎有限，而中国GDP的2／3却来自这些行业。在经济中工业仍是国民经济的主体，在经济增长中占有70％多的比重，相比之下，服务业对中国经济发展的贡献逊色得多，只有20％多。加之国内服务业受非典影响还需要具体分析，例如通讯服务、网络服务几乎未受负面影口向，甚至大幅度增长，因此“非典”通过服务业对中国经济造成的影响是有限的。以占GDP 5％左右的旅游业为例，这一行业受到“非典”的影响是最直观的，2002年，国际国内旅游业总收入5566亿元，而春节、“五一”、“十一”三个“黄金周”中，国内旅游者接待总人数为 2．19亿人次，旅游收入合计为865亿元， 占全年国内旅游业总收入的 22．3％，2003年春节的旅游收入 257．6亿元已经进帐，五‘一如果按全年四成计算，损失一半将在180- 200亿元左右，如推定全损，大约为360亿元左右(如果控制“非典”及时，十?一也还将会部分释放五?一的旅游能量)，国际旅游由于进出相抵净产值有限(200