会计信息披露博弈分析.docVIP

会计信息披露的博弈分析 　　一、会计信息披露的博弈要素 　　1.博弈双方 　　博弈双方是指会计信息披露博弈中能独立决策、独立行动并承担决策结果的主体，其目的是通过合理选择自己行动（或战略）以期取得最大化自己的收益水平。博弈双方可能是自然人如管理者、会计人员、股东，也可能是团体如公司、部门，只要能独立决策和行动，都可视作一个博弈方。通常会计信息的使用者和会计信息的提供者是作为博弈参与双方的。 　　2.信息 　　信息指的是会计信息博弈双方在露博弈中的知识，特别是有关其它博弈方的特征和与披露有关行为的知识。信息对于博弈双方的意义和作用至关重要，掌握信息的多少将直接影响到决策的准确性，从而关系到整个博弈的成败。有经验的博弈方尽可能多地收集博弈信息，从而在采取策略进行决策时掌握主动。 　　3.行动 　　行动是博弈双方在会计信息披露博弈的某个时点的决策变量，即规定每个博弈双方在进行决策时（同时或先后，一次或多次）可以选择的方法、做法。博弈双方的行动可能是离散的，也可能是连续的。在不同的博弈中可供博弈双方选择的行为通常不相同，即使在同一博弈中，不同博弈方的可选策略或行为也常不同，有时只有有限的几种，甚至只有一种，而有时又可能有许多种，甚至无限多种。每一个行为都对应一个相应的结果。 　　4.战略 　　战略是博弈双方在给定信息集的情况下的行动规则，它规定博弈双方在什么时候选择什么行动，告诉博弈双方如何对其他博弈双方的行动做出反映。战略与行动是两个不同的概念，战略是行动的规则而不是行动的本身。 　　5.次序 　　有时候博弈双方必须同时做出选择，而很多时候各博弈双方的决策又必须有先后之分，会计信息披露博弈中各博弈双方行动的次序对于博弈的结果是非常重要的。同样的博弈方、同样的策略空间，先后决策并行动和同时决策行动，其结果是大相径庭的，不同的次序必然是不同的博弈。 　　6.收益 　　收益指会计信息披露博弈中各种可能的结果的量化数值，是博弈双方策略实施后的结果。对应着博弈双方的每一组可能的决策选择，博弈都有一个结果表示各方在该策略组合下的所得和所失。由于我们对博弈结果的评判分析只能通过对数量大小的比较来进行，因此我们所研究的博弈的结果必须本身是数量或至少可以量化为数量。得益可以是正值如收入、利润，也可以是负值如损失。理性的博弈方总是选择能使自己获得尽可能大的得益的策略。 　　7.均衡 　　均衡是所有博弈双方的最优战略或行动的组合。均衡与均衡价格含义不同，均衡价格是这种战略组合产生的结果而不是均衡本身。当人们说“均衡”时，他们常常是指“均衡结果”，并非真正的“均衡”本义[12]。 　　二、会计信息披露中的博弈假设 　　博弈论有两个基本假设：一是经济人假设，强调它最大化自己的目标函数；二是个体理性，强调的是有限理性。 　　1.会计具有“经济人”的特征是博弈分析纳入会计范畴的一个重要前提 　　所谓“经济人”，指追求自身利益最大化的经济行为主体，它可以是人，也可以是公司，甚至是非营利组织。会计作为公司的一个重要职能部门，具有对经济活动进行反映、核算、监督、控制和参与经济决策的职则，这就要求会计站在公司的立场，运用自己的专业知识和技能，为公司精打细算，出谋划策，以实现公司利益最大化。基于该目的，会计既要考虑到公司绝对利益最大化，又要考虑相对利益最大化；既要考虑公司利益最大化，又要考虑其他利益主体的利益最大化。这些都是会计具有“经济人”特征的内在表现。 　　2.会计是有限理性的“经济人” 　　理性主要是受一定条件限制和约束的，它是“经济人”存在的前提。会计总是处在一定的工作环境下，它与环境互相制约，互相促进，从而得到发展。而环境本身具有复杂多变性，这就使得会计在搜集信息和加工信息时面临众多的不确定性，具体体现在会计原则的选择与协调，会计方法的选择，会计估计，重要性原则，实质重于形式原则的实际应用等。这些不确定性的存在，使得会计在进行信息加工和传递、成本管理、财务风险管理与内部控制和参与经营决策时，往往很难对备选方案的结果及其概率的分布有确切的了解，也可能达不到客观实在的自身利益最大化，但这不等于会计没有寻找自身利益最大化的动机。由于会计的性质是为公司的经济管理和经营决策服务，会计不可忽视环境的影响。在参与经济决策和进行经济管理时，会计总是从其所在的公司的立场出发，运用自己的专业知识和技能，努力地有哪些信誉好的足球投注网站信息，充分考虑其他博弈方的行为策略，客观地分析形势，权衡利弊，做出行动决策，从而最大化公司的目标函数，所有这些都符合爱因?兰德所刻画的“理性经济人”的特征。 　　三、会计信息披露中的博弈动因 　　全面、及时、有效地掌握市场信息在国民经济的运行中越来越重要。在交易市场上，买卖双方各自对信息的要求是不相同的，由于交易中买卖双方掌