会计职业判断问题论析.docVIP

会计的职业判断问题论析 　　摘要：许多会计人员仅仅将会计的主要任务理解为记录和报告，缺乏职业判断的意识。而我国现行的会计制度、准则，在许多方面增加了在会计核算中的选择空间，要求会计人员根据具体情况做出判断。因此，对会计的职业判断及其重要性、会计职业判断应遵循的基本原则和会计职业判断力的培养谈一点认识。 　　关键词：会计职业判断；遵循原则；判断力培养 　　中图分类号：Ｆ233 文献标志码：Ａ 文章编号：1673－291Ｘ（2008）04－0087－02 　　 　　一、会计人员的职业判断及其必要性 　　 　　市场经济条件下，企业是市场的主体。企业的经营类型繁多，企业的规模各不相同，企业发展中充满着不确定性。会计制度和准则是一个普遍适用的规范，不可能为同类型的企业在不同情况下所发生的各种业务的会计处理方法做出详尽的规定，也不可能为各种类型的企业会计处理方法做出具体的规定，而只能做出原则性的规定。所以，我国的会计制度、准则在许多方面为同一经济业务的处理规定了多种方法。比如，存货发出实际成本的确定方面，《企业会计制度》规定：“企业领用或发出存货，按实际成本核算的，应当采用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法或后进先出法确定其实际成本。”至于企业什么情况下采用哪一种方法，则需要会计人员做出合理的判断和选择。因此，会计人员对制度和准则的正确理解和把握是非常重要的。简单地说，这种理解和把握的能力就是会计人员的职业判断力。一般认为，会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规、会计原理和会计原则等会计标准，结合企业的行业特点和经营环境，运用会计专业知识和从业经验，对企业运营过程中采用的会计处理原则、方法、程序等事项所做出的推定和判别。 　　会计职业判断的必要性体现在三个方面： 　　1．会计制度的需要。我国现行的会计制度、准则，在许多方面增加了在会计核算中的选择空间，要求企业根据具体情况做出判断，选择合适的会计处理方法。这就明确地对会计人员提出了职业判断的要求。新准则下会计业务处理只有原则性的规定，相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题。只有具备了一定能力的职业判断力，会计人员才能真正胜任本职工作，使企业提供的会计信息具有真实性、可靠性、有用性。所以说，会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质。 　　2．现实的需要。在实际工作中，许多单位的负责人和会计人员误将会计的主要任务理解为记录和报告，会计人员缺乏会计职业判断的意识，习惯于按章操作完成会计核算工作，将经济业务的账务处理更多地作为操作技术，在日常工作中，仅凭会计制度的规定做出简单的是非判断，并参照会计制度的现成模式进行记录，很少或根本不需要深入思考各个会计问题蕴含的经济实质、会计观念和可选择的方法，会计成了僵化的教条和固定的模式。会计职业判断意识弱化，缺乏对经济业务不确定性的判断能力，从而在一定程度上影响了会计信息质量。 　　3．企业的需要。从企业的角度看，会计职业判断也很重要。社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多，会计职业判断空间不断增大。会计的职业判断能力影响企业经营活动的准确分析，进而影响企业的战略选择和各项决策。企业要求会计人员，运用职业判断力从自身所处的实际情况出发，在不违反法律、法规、规章的前提下，选择最有利于企业发展目标的会计处理原则和方法，做出合理的职业判断。 　　 　　二、会计职业判断应遵循的基本原则 　　 　　会计职业判断虽然是一项专业性很强的主观性活动，但也是有规律可循的，在实际工作中应该遵循以下四项基本原则。 　　1．坚持诚信原则。诚信，顾名思义就是诚实，守信用。市场经济就是诚信经济，企业生存和发展都必须建立在诚信的基础上，建设诚信企业是中国经济发展、走向世界的前提。会计人员的诚信是企业诚信的重要组成部分。中国现代会计之父潘序伦先生曾指出：“立信，乃会计之本；没有信用，也就没有会计。”信用被看成是会计工作的生命线。诚信原则是会计人员进行职业判断的首要原则，它要求会计人员必须客观公正地对经济业务做出合法、合理的判断。只有诚信的会计人员才能客观、真实地进行会计核算，提供正确的会计信息。 　　坚持诚信原则必须以遵守职业道德为前提。会计职业的专业性很强，它融技术方法和专业理念于一体。在会计信息的生成过程中，会计职业判断始终面临着客观性与主观性、利益与公正的矛盾与斗争，始终伴随着道德因素。因此，会计职业判断要求会计人员必须恪守职业道德，牢固树立“诚信为本，不做假账”的职业理念，自觉抵制会计职业判断中弄虚作假、粉饰报表的行为，公正揭示企业的财务状况、经营成果和资金流动等会计信息，否则将造成大面积的会计信息失真。 　　2．坚持合法性原则。合法性原则强调会计的职业判断必须以法律、法规为