住宅集中供热供暖系统和节能.docVIP

住宅的集中供热供暖系统和节能 　　摘要：指出住宅供暖方式的主体仍将是集中热源供暖系统,实行分户计量和收费的难度在于热量定价影响因素的复杂性、适合国情的热表的开发和应用、尤其是与此相应的新的供暖制式的探索,在传统供暖制式下应以大力提高供暖均匀性为重要的节能手段。分析了室温可调性问题和散热器恒温阀的应用条件和范围。 　　关键词住宅；供暖；分户热计量；供暖制式；节能 　　1 集中供热供暖系统是城市住宅供暖方式的主体 　　住宅的供暖设备和系统,既是建筑节能的很大潜力所在,又是提高居住环境热舒适性的重要环节。 　　由于能源构成情况的变化,在某些地区,燃用天然气或其它燃料的单户独立式供暖设备和系统,会有所发展,这种设备和系统易于解决用户的直接经济利益与建筑节能的关系,即可通过经济利益机制推动建筑节能。同时,由于系统规模较小,也易于解决集中系统室温冷热不均而造成能源浪费的难题。 　　尽管如此,由于其它诸多方面的因素,如能源的总效率、环境保护、消防安全、建筑造价和住宅卫生条件等,决定了以城市热网、区域热网或较大规模的集中锅炉房为热源的集中供热供暖系统,仍将是城市住宅供暖方式的主体。以北京地区为例,集中供热的规模逐年扩大,1997年计划增加的集中供热建筑面积达150万m2 。 　　2 集中供暖系统与按户用热计量和收费 　　70 年代起逐步废除用水、用电和用燃气的包费制,实行分户计量和收费,取得了根本性的节能效果。集中供暖系统节能的根本出路,也在于按户用热计量和收费。唯有如此,建筑节能才能真正提高到“动真格”的程度,将会使全民真正关心建筑物的热工质量,将会通过房地产市场在很大程度上影响住宅的建筑设计,徒具形式而很不节能的住宅,将无人问津,而对集中供暖系统的供热质量和调节的有效性,也将会提出更加严格的挑剔。 　　3 按户设置热表进行用热计量和收费的主要难度是室内供暖系统的制式 　　建设部发布的《建筑节能技术政策》,充分考虑到此项工作的难度,提出了一个比较宽松的时间表: 　　1998年通过试点取得成效 　　2000年在重点城市新建小区中推广 　　2010年全面推广 　　在J GJ 26 - 95《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分) 》中,也充分考虑到此项工作的难度,提法是:“在进行室内采暖系统设计时,设计人员应考虑按户热表计量和分室控制温度的可能性。” 　　按户设置热表进行用热计量和收费,大致上需要解决以下几个层次的问题: 　　①用户的采暖用热,与用水、用电和用燃气有所不同,采暖用热的多少,除了室温和房间换气量可以由住户主观确定外,其它更主要的耗热因素,则取决于房屋的围护结构状况,如外墙、外窗、屋顶、地面、与不供暖空间之间的隔墙或楼板等的面积和构造,因此,需要研究和合理确定一幢建筑物内有所区别的不同热价,这是比较复杂的。 　　②热表的开发与应用,虽然国外已有一些较为成熟的产品可以加以引进,但应根据国内的应用特点进行开发改进,并形成相当生产规模。 　　③在技术方面和操作方面,相对而言,探索一种或几种行之有效的室内供暖系统的新制式,其难度要大得多。一户设置一个热表之后,必须形成单户独立系统的新制式,来取代传统的上下层贯通的所谓“单管式”或“双管式”系统。此种户内系统的管道,在建筑层高受限、而住户对装饰要求提高的条件下,是很难布置的。如采用地面垫层内敷设的办法,除投资较高外,对施工也有很高的要求。而且,建筑面积数以亿万m2计的旧建筑物的系统改造,又如何进行呢? 　　4 对室内供暖系统制式认识的误区 　　在建筑节能日益得到重视和关注的形势下,暖通专业内外,不断有人提出对传统的室内供暖系统单立管制式的质疑,而竭力推荐双立管制式。似乎双立管制式加上散热器恒温阀,就可以自然解决“分室控制温度”甚至“按户热表计量”,这是对室内供暖系统制式认识的误区。 　　如上所述,无论是传统的上下层贯通的所谓“单管式”或“双管式”系统,都不能适应实施“按户热表计量”的要求。至于“分室控制温度”,则是另外一个概念,无论是“单管式”或“双管式”系统,都可以通过适当的技术手段得到解决。 　　5 提高住宅集中供暖系统的均匀性与系统制式 　　全面实施“按户热表计量”以前的很长时期内,在传统的上下层贯通的“单管式”或“双管式”系统基础上,提高住宅集中系统供暖的均匀性,是除了改善建筑保温之外,建筑节能最重要的环节。 　　哪种系统制式较有利于集中系统供暖的均匀性? 暖通专业设计人员早就从理论和实践上有所认识:集中供暖系统温度的均匀性,取决于系统的水力稳定性,即需在任何工况条件下,都能保证各并联环路之间流量的合理分配。 　　仅就室内系统而言,双立管制式的每组散热器是一个并联环路,而单立管制式的每根立管是一个并联环路,需进行流量合理分配的并联环