关于企业伦理哲学透视.docVIP

关于企业伦理的哲学透视 　　内容摘要：文章从哲学的角度，通过总结马克思经济伦理思想的理论和现实意义，分析当前我国企业伦理的现状，从企业伦理的主体、特质、价值诉求三个方面透视企业伦理的辩证哲学思想，进而提出了企业伦理建设的参考性途径，旨在进一步引起全社会及各类企业的重视，推动市场经济下企业文明的发展。 　　关键词：企业伦理 哲学 伦理建设 　　 　　企业伦理，作为经济伦理的重要组成部分，已越来越多地被众多研究者及企业所关注。从1962年美国政府公布的第一个关于企业伦理及相应行为的声明，到1997年全球第一个企业道德规范标准―社会责任标准体系（SA8000）的制定，充分说明遵循和研究企业伦理将是21世纪企业管理取得成功的关键所在。因而，从哲学的角度透视和分析企业伦理，是有重要意义的。 　　 　　马克思的经济伦理思想 　　 　　马克思经济伦理思想作为经济伦理理论及其历史研究中的一个重要部分，丰富和发展了经济伦理学这一学科。在马克思从事经济学研究的几个阶段中，都非常关注经济伦理问题。阅读马克思的著作，可以发现他并没有使用过“经济伦理”这个概念，但著作中却蕴涵了丰富而深刻的经济伦理思想，成为马克思主义哲学的重要组成部分。马克思经济伦理思想的主要内容是“关于不同社会经济形态下经济主体的伦理特性、不同社会经济形态下经济所有制形式与经济主体的对应伦理关系、经济范畴的伦理分析和批判的思想”（余达淮，2003）。它以辩证唯物主义和历史唯物论为理论基础，一方面强调经济基础对道德发展的决定作用，另一方面，注重道德自身的相对独立性，从而体现了伦理是经济的目标，经济是实现伦理目标的手段的相互作用关系。马克思经济伦理思想对于伦理学学科的发展将提供极为重要的方法论指导，将促进伦理学的理论研究和应用研究，也将扩大伦理学研究的领域。 　　马克思经济伦理思想对我国经济和管理实践的指导意义主要体现在以下几个方面： 　　社会存在决定社会意识，马克思经济伦理思想揭示了任何一种新的经济形态和经济制度的产生及形成，都将受到经济的、政治的、法律的和哲学??理论、宗教观念以及道德文化传统等多方面因素的综合影响。对于当代社会背景之下应当建立的符合社会主义经济伦理的规范体系具有十分明显的指导作用。 　　马克思经济伦理思想批判了资本主义鼓吹的制度永恒性的幻想，描述了社会主义的经济伦理关系和经济理想，为社会主义市场经济伦理关系和伦理秩序提供可参考依据。 　　马克思对经济主体、经济制度和经济范畴所进行的伦理分析，促使人们清醒地关注中国社会经济发展问题，密切重视企业的自由度，与别的经济主体发生经济关系的正当性等问题，在马克思经济伦理思想的指导下做出现实的回答。 　　 　　我国企业伦理现状分析 　　 　　随着我国市场经济体制和现代企业制度的确立，企业被推向市场，逐步成为自主经营、自负盈亏的相对独立的、平等的经济实体，无论规模大小，都无法回避经营行为是否正当、是否道德的问题；无论何种性质，都必须服从市场规则和社会道德准则：既享有一定的权利，又承担一定的义务和道德责任；在实现企业利润最大化的同时，兼顾“利益相关者”的利益，切实处理好企业与社会、企业与自然环境的关系。否则企业就会受到社会的谴责而丧失信誉，最终在市场竞争中被淘汰。但与此同时，随着社会主义市场经济体制的建立和发展，经济活动领域不道德和企业伦理缺失的现象日渐增多，主要表现在： 　　漠视社会责任。无视自己在社会保障方面应起的作用，尽量逃避税收以及社保缴费；缺乏提供公共产品的意识，对公益事业不管不问；较少考虑社会就业问题，将包袱甩向社会。 　　提供不合格的服务和产品。生产的产品不合格，甚至是假冒伪劣产品，严重损害了消费者的健康，并造成精神上的伤害，使得消费者对市面上的商品持怀疑态度；厂商做出的虚假广告会误导消费者做出错误的购买决策。 　　企业的非法和恶性竞争。产品恶性竞争，贬低他人，或仿造他人产品以获取利润；不正当价格竞争，引起市场混乱和产品质量下降；非法获取竞争对手的内部机密等。 　　恶劣的工作环境。工作环境不符合健康标准，缺乏相应劳动保障措施，员工，尤其是农民工的健康得不到保护。 　　环境保护不利。较少考虑环境保护，节能减排不利，将利润建立在破坏和污染环境的基础之上。 　　由此可见，我国企业伦理现状并不乐观，在经济转型时期企业的道德水平出现滑坡，企业经营者对企业伦理建设的重要性的认识还不够。国家对这个问题也尤为重视，反复重申要重视“哲学社会科学”的研究，以马克思主义哲学的价值观、方法论去引导建设中国的社会主义现代化。 　　 　　企业伦理的辩证理解 　　 　　（一）企业是伦理建设的主体 　　首先应强调企业伦理的主体性。市场经济条件下，企业主体是一种自由的、能动的交换主体。企业作为参与