淋巴瘤治疗疗效评估及PET-CT的应用进展2013年8月.pptxVIP

淋巴瘤治疗的疗效评估及PET-CT的作用;PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响;PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响;1999年之前没有统一的淋巴瘤疗效评估标准;疗效评估标准的不统一带来明显的局限性;1999年IWG对NHL疗效评估标准进行了统一;IWG标准对淋巴瘤疗效评估具有重要意义;IWG标准仍存在一定的局限性;2007年IHP对IWG标准进行了修订;PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响;IHP淋巴瘤疗效评估标准;IHP淋巴瘤疗效评估标准— CR;IHP淋巴瘤疗效评估标准— PR;IHP淋巴瘤疗效评估标准— SD;IHP淋巴瘤疗效评估标准—Relapse disease/PD;PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响;PET（PET/CT）的优势;PET在淋巴瘤各亚型中的应用;PET（PET/CT）进行疗效评估的时间点;Juweid ME, et al. Response Assessment of Aggressive Non-Hodgkin’s Lymphoma by ntegrated International Workshop Criteria and Fluorine-18–Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography. Journal of Clinical Oncology. 2005;23(21):4652–4661.;Juweid ME, et al. Response Assessment of Aggressive Non-Hodgkin’s Lymphoma by Integrated International Workshop Criteria and Fluorine-18–Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography. Journal of Clinical Oncology. 2005;23(21):4652–4661.;PET的正确解读和检查时机：2007年IHP共识;;NCCN指南对PET/CT进行HL疗效评估的建议;淋巴瘤疗效评估标准经历了一个从不统一到统一，再到进一步修订的过程 PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的修订起了重要的推动作用，增加了疗效的确定性，并使生存状态上的差异更易识别 PET/CT的中期结果可评估DLBCL的预后，这在国际学术界正在不断被证实并引起更多研究。;NCCN指南对PET/CT进行DLBCL疗效评估的建议;淋巴瘤疗效评估标准经历了一个从不统一到统一，再到进一步修订的过程 PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的修订起了重要的推动作用，增加了疗效的确定性，并使生存状态上的差异更易识别 PET/CT的中期结果可评估DLBCL的预后，这在国际学术界正在不断被证实并引起更多研究。;ESMO-2012指南对PET/CT疗效评估不做推荐;PET/CT在淋巴瘤评效中的争议性;PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响;推荐PET用于FDG(氟代脱氧葡萄糖)-摄取淋巴瘤的分???;PET可代替部分患者的骨髓活检;推荐5分法用于评判PET结果;中期PET在DLBCL中的预后价值（SAKK 38/07）;SAKK 38/07 PET结果解读方法;SAKK 38/07 PET确诊情况;SAKK 38/07 无事件发生生存期;根据中期PET结果调整DLBCL治疗（E3404 Phase II study）;统计学设计;中期PET结果;无进展生存期;PET引导下的巩固放疗;根据PET诊断状态及放疗与否对患者无进展生存期的分析(n=249);根据肿瘤大小对PET诊断阴性患者无进展生存期的分析(n=148);12th ICML PET/CT进展小结;淋巴瘤疗效评估标准经历了一个从不统一到统一，再到进一步修订的过程 PET（PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的修订起了重要的推动作用，增加了疗效的确定性，并使生存状态上的差异更易识别 PET/CT的中期结果可评估DLBCL的预后，这在国际学术界正在不断被证实并引起更多研究。;谢 谢！