关于我国城镇职工平均收入失真问题研究.docVIP

关于我国城镇职工平均收入失真问题研究 　　摘 要：2009年4月，国家统计局公布了2008年全国城镇单位在岗职工的平均工资，引起了社会各界的强烈反响，人们普遍认为该工资水平一定程度上高于实际收入。本文以统计学原理为基础，结合我国具体国情，分析了平均工资与实际收入之间的偏差度，以及造成这种偏差的原因；另外，本文还分析了现行平均工资计算方法的适用性和必要性。最后提出克服现行平均工资计算方法局限性的建议和意见。 　　关键词：算术平均数；极端值；统计范围 　　作者简介：贾楠(1987－)，女，河南郑州人，南开大学经济学院学生，主要从事金融科学与金融工程研究。 　　中图分类号：F244　文献标识码：A　文章编号：1006-1096(2009)04-0088-04　收稿日期：2009-06-20 　　 　　一、问题的提出 　　 　　根据年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元，月平均工资为2436元，日平均工资为111.99元。与2007年相比，平均工资增加了4297元，增长17.2％，扣除物价因素实际增长11.0％。应该说，平均工资的增长意味着公民实际收入的增加，但从媒体的报道和评论看，大部分公民并未感受到实际收入的增加。早在2007年7月，由“腾讯网”发起的关于平均工资的话题讨论中，就能看出社会大众对平均工资数据偏高的不满。此次调查中，有24267人参与网络投票，其中6557人认为平均工资数据与实际收入相差悬殊，完全不可信，占总人数的26.86％；13582人认为平均工资的计算方法不科学，数值没有实际意义，占总人数的55.64％；只有4271人认为数据基本符合实际情况，占总比例的17.50％。 　　从调查结果看，大部分公民(82.50％)认为平均工资的数据偏高，同时由于它与百姓生活息息相关，因此使得生活压力变大。目前，城镇居民最低生活保障标准、基本养老金和退休费发放数额、最低工资标准等，都是以平均工资作为参考而制定的。另外，国家司法部门确定人身损害赔偿等额度的主要依据也是平均工资。因此，平均工资的高低关系到每个人切身利益。在数值偏高的情况下，公民要据以缴纳的社会保障费用也相应增加，生活负担加重(丁守海，2009)。难怪平均工资一经公布，便引起??整个社会范围的声讨。有网友说，“平均工资，保得了今天保不了明天；社会保障，保得了明天保不了今天”，“平均工资，让更多人平均贫穷”，“平均工资是皇帝的新装，让没钱买布的人掏钱裸奔”等等。 　　以天津市为例，2008年本市职工月平均工资为2600元。同时，据天津日报专门调查，2008年各类院校应届毕业生月平均工资为1694元，低于平均工资将近1000元。其中，硕士以上学历毕业生月平均工资为2174元，本科以上学历毕业生月平均工资为1878元，专科学历毕业生月平均工资为1401元，中专及技校学历毕业生月平均工资为1397元。如图1所示。 　　通过比较，我们得到这样的信息。研究生毕业之后的收入竟然达不到社会的平均水平，比在岗职工的平均工资低20％；本科生的收入与平均工资的差距更大，低幅将近40％；专科与中专学生的收入甚至仅为社会平均工资的一半。 　　根据人力资本理论，教育能提高劳动者的生产能力。因此，具备较高综合素质和专业能力的研究生、本科生等各类院校的应届毕业生的收入，应高于未接受过高等教育的劳动者的收入。现实生活中，正是出于对高收入的预期，众多父母认为子女应当或必须接受高等教育(靳卫东，2007)。同样，人们也会直观的认为：高学历人群，尤其以研究生为主，找到好工作的可能性更大、获取高收入的比例更高。但从上表的数据来看，研究生的收入非但没有超过一般劳动者，甚至比社会平均水平还要低20％。这与人们的常识和预期大相径庭。是人们的感受在撒谎，还是平均工资在撒谎? 　　如图2所示，现行的平均工资计算方法是简单将社会总财富进行加总然后求平均得到的。仅仅是一个数的概念，并不是处于收入的集中密度最大的位置，也不能反映收入分布的离散程度，因此，在上图中该平均工资远离人数密度最大的工资位置(众数)。研究生等高学历人群的收入虽然高于分布人数最集中的众数平均工资，也高于从低到高排序处于中间大小的工资数额的中位数，但确实不足按算术平均方法求出的平均工资数值。这表明，按现行的计算方法得出的平均工资超过了大部分劳动者的实际收入能力。更进一步，这个数值只意味着全社会总收入分摊在每个人身上的份额，而不是实际意义上的中间收入能力的劳动者获得的工资水平。因此大多数劳动者认为，统计局公布的平均工资数据偏高，甚至远远高于自己和周围人群获得的收入。 　　平均工资作为一项长期存在的经济指标，一度精准的反映社会财富的分布状况，但为什么近几年引发的争议和质疑之声如此之多呢? 　　 　　二