关于我国建筑企业利润现状思考.docVIP

关于我国建筑企业利润现状思考 　　[摘 要] 本文从评析我国建筑企业利润现状着手，进行了利润与产值的比较、我国建筑企业与其他建筑业发达国家的企业利润的比较，论述了利润在工程造价、会计方面的计算方式，并分析了我国建筑产品的利润政策，最后针对性提出了挖掘利润的措施。 　　[关键词] 建筑企业利润现状；利润计算；措施 　　[中图分类号] F275.4 [文献标识码] A [文章编号] 1006-5024(2007)06-0105-04 　　[基金项目] 浙江省高校青年教师资助项目“住宅小区基础设施建设与现代管理”(批准号 　　[作者简介] 熊 林，浙江工业大学浙西分校建工系讲师，注册造价工程师，工学硕士，研究方向为建筑企业管理。(浙江 衢州 324006) 　　 　　追求利润是每家施工企业生存和持续经营的原动力，利润最大化是企业的追求目标。利润额是企业在一定期间经营收入和经营费用的差额，而且是按照收入费用配比原则加以计算的，它反映了当期经营活动中投入(所费)与产出(所得)对比的结果，在一定程度上体现了企业经济效益的高低。利润是增加业主投资收益，提高职工劳动报酬的来源，也是企业补充资本积累，扩大经营规模的源泉。建筑企业利润的高低直接反映企业的经济效益，构成我国建筑企业在市场上的竞争力，进而影响到企业的生存和发展。 　　 　　一、我国建筑企业利润现状 　　 　　近年来，由于我国经济处于规模性增长阶段，极大地刺激了建筑企业的发展，建筑企业无论是在规模数量上还是在从业人数上都发生了极大的变化，可以用“雨后春笋”来形容施工企业的发展(详见表1)。 　　 　　与此同时，据我国建筑业1998-2002年统计数据显示：利润率基本在1.2%-2.0%，利润率仍然很低。从表面来看，当前，建筑业呈现一种比较明显的“矛盾胶着”状态。一方面在过去及将来建筑市场总量呈持续发展态势，大多数建筑企业在近两年都得到总量增长的利益，市场份额有了明显的增长；另一方面，建筑企业似乎对这一好消息感受不深，在市场份额增长的同时，始终受利润下降、竞争加剧、风险扩大等因素的困扰，感受到一种深层次的焦虑。总体来看，建筑企业的施工任务明显增加，但亏损面依然比较大。据我国建筑业2000-2002年统计：亏损企业比例高达18%-19%。 　　尽管我国建筑企业在规模上的扩张、营业额和劳动生产率方面都有了较大的进步，当然很大部分得益于我国经济处于规模性增长状态，但这并不能代表大多数建筑企业获得了较为可观的利润，它们通常仍处于低利甚至无利状态，尤其与国外一些建筑承包商比较，差距就更为明显(详见表2)。 　　 　　表2数据表明：我国建筑企业无论是在产值规模、利润水平，还是在人均产值装备水平方面都有较大差距，而且在相对指标方面差距更大。 　　由此可见，我国建筑企业由于处于低利的形势，一直无资金积累，举步维艰。没有实力、大而不强成为我国建筑企业的基本特征。 　　我国加入WTO后，企业界包括许多建筑企业都在讨论发展战略，有关理论认为一味追求利润是不利长期发展的。但对于建筑企业而言，笔者认为在当前低利甚至无利的状态下，如果没有资金积累，超前谈发展战略犹如“巧妇难为无米之炊”，也不切实际。因此，建筑企业应当将提高一定的利润当为头等大事。 　　 　　二、工程利润在工程造价方面和会计方面的不同计算方式比较 　　 　　对于任何一种新的工业产品来说，总是先生产，后定价。在产品成本费用很明确的情况下，利润计算方法较为简单方便。而对于期货生产的建筑产品来说，在没有开始生产之前就要先确定价格，即定价在先，生产在后。但由于建筑产品的多样性和生产因素难以充分考虑等原因，很难事先对建筑产品价格精确确定。所以，建筑产品价格中的利润也只是预先估算的。事实上，工程利润在工程造价方面和会计方面存在着不同的计算方式。 　　1.工程利润在工程造价方面的计算方法 　　在2003年建设部和财政部联合颁布的《建筑安装工程费用项目组成》(建标[2003]206号)文件中，将计划利润改为“利润”，确定记取利润的不同计算基数，但没有规定费率。费率因工程类别、工程性质会有所浮动，土建工程是以人工费和机械费为取费基础。 　　即有公式：利润=(人工费+机械费)×利润率 　　一实际工程直接费160万元，工程总造价为200万元，其中：材料费112万元(占直接费70%)，人工费和机械费共计48万元(占直接费30%)，现用03版计价依据，三类、民用工程类别，取费费率16%-12%，假定利润率16%，则该工程利润=48×16%=7.68万元，利润率约为3.84%。因此，看似较高取费费率(最低可达到12%)，但由于取费基数是以人工费和机械费为准，工程实际利润率仍很低。 　　2.工程利润的会计