关于我国生态城市建设几个误区.docVIP

关于我国生态城市建设几个误区 　　生态建设是目前我国城市建设中的重大主题，生态城市由此也成为各城市追求的目标，以至在城市规划中，生态要求被摆在了重中之重。但生态城市建设作为一种融生态建设、城市规划、经济社会发展等多层面的综合物体，其有一定的内在和外在的指标要求，这种指标要求实际上就为生态城市建设提供了一定的思路要求。 　　众所周知，生态城市是根据生态学原理，应用生态、社会、规划及系统等工程技术建设的社会、经济、自然可持续发展，物质、能量、信息高效利用的人类聚居地，是一种以人为本，以自然环境为依托。以资源流动为命脉的经济高效、生态良性循环、社会和谐的人类居住形式。所以有专家认为：生态城市至少要满足以下标准：1　城市结构合理。功能协调：2　产业结构合理，实现清洁生产：3　能源能量有较高的循环利用率：4　居民的生活质量和城市环境质量能够达到一定要求；5　尊重居民的文化和生活特性；6　居民身心健康，有自觉的生态意识和环境道德观念；7　建立完善的、动态的生态调控管理与决策系统。通过这种标准可以看出，生态城市建设实际上包括了“自然生态”和“人文生态”两方面的涵义，由此，其建设思路及建设中的误区也就值得我们认真思考。 　　 　　一、生态城市不等于原生态城市 　　 　　现在一提生态建设，人们就认为必须是原生态的，任何人为的动作和行为都是错误的。实际上，原生态未必是符合事物发展规律的生态，因为在自然社会发展的长河中，整体生态也在时刻发生着变化，为了使自己能够存在，原生态也必须不断调节自身。但这种调节是自发被动进行的。众所周知，生态作为一个系统，构成该系统的每一部分都有自身的运行轨道和规律，正是由于彼此间的相容才使整个生态系统处于稳定状态中，但这种稳定只是相对的存在，因为“地球表面和一切生活条件的渐次改变，直接导致有机体的渐次改变和他们对变化着的环境的适应，导致物种的变异性。”当这些物体通过转变而使自己与他物之间形成相容时，新一轮的相对稳定才展现出来。但生态城市建设主要是人类根据城市发展的规律，运用本身的智慧，使原生态能够加快自身与整体社会的耦合。人作为自然界中最具有主观能动性的生物，其主观判断能力是其他生物不可比拟的，所以，一旦人类发现生态呈现出不稳定状态，其就会采取各种能动性措施来修复这种不稳定。虽然修复的效果有时并不令人满意。但毕竟人类有这种意识，比生态的自我修复有时会更能显示出其意义。 　　城市是一个地区经济文化的中心所在，人口密集，且随着人类的需要，城市的规模也在不断地扩大，因此。我们谈生态城市建设，也就是在城市的这种扩大过程中，要注重生态的因素，以为人类以后的生活带来便利而不是烦恼，而要想给人类的生活带来便利，城市的建设就要遵循生态要求。所以，在人的行为和生态要求之间，产生的就是生态城市，也就是说，这种城市既在一定程度上遵循了生态的要求，同时又包含了人类自己的创造，使之更加符合人的需要与生态内在规律。况且，真正的原生态城市是不存在的，只要是城市，就有人的活动，原生态就会发生变化，真正意义上的原生态也就无从谈起。所以说，世界上真正意义的原生态只存在于人没有到达的地方。正如恩格斯所说，“地球的外观、地球上的气候、植物、动物以及人类自身都发生了巨大的变化，所有这些都源自人类的活动，而在同一时期，德国的那些没有人类涉足的自然界所发生的变化却是小得可怜。”而至于城市则根本不可能存在原生态，因此，从这一角度而言，生态城市建设根本不可能存在原生态。 　　 　　二、生态城市建设不是简单的循环经济建设 　　 　　循环经济是我们提倡的经济模式，且循环经济建设是生态城市建设中的重要组成因子，但生态城市建设不单单是循环经济建设，而是包括了社会、民生等多层次领域的内容。 　　一个城市的发展，并不仅仅完全是随着狭义上的经济发展而发展的，社会的进步已向我们昭显出越来越多的城市发展模式，只要一个城市的建设符合生态自身的规律。且人类能够较为舒服地生活于其中，那就应该认为是城市中生态和谐的一大表现。我们知道，循环经济指的是一种经济运行模式，其理念主要是指“用反馈的方法，对有限的资源循环使用，提高资源的利用效率，减少污染带来的损害。”由该理念可以看出，其是基于生产污染、能源浪费对生态破坏所提出的一种经济理念。只是从环境的污染、能源的浪费角度来思考的。但生态城市作为一个系统，并不仅仅只包括经济要素，还有诸多人文要素和文化要素，循环经济模式建设固然是一个极为重要的领域。但并不能囊括生态城市建设要求的全部，只能算是其中的一个组成部分。 　　一般说来，社会生态、经济生态、人文生态和自然生态共同组成了生态城市系统。这一系统是依据许多非常不同的原则而被建构起来的。循环经济只属于为实现经济生态所采用的一种模式，属于人类经济行为方式的一种，只有经济的生态化而缺