关于暖通空调设计存在问题探讨.docVIP

关于暖通空调设计存在问题探讨 　　摘要：对于我们科学技术工作者来说，应该学与思不断。本文简述了冷热源配置、循环泵、风机配置等设计常见的一些问题，以供借鉴。设计也应有所创新，有所提高。但我们见到的常是套指标的多、拍脑袋的多、照抄照搬的多，就是缺少些科学态度，缺少些学与思，因而铸就的教训也多。下面笔者就有关暖通设计存在的问题谈一些看法和解决方案，不当之处请予指正。 　　关键字：冷热源配置 循环泵 风机配置解决方案 　　 　　暖通设计中冷、热源存在的问题和解决方案 　　 1、关于冷源，《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003第七章中有“台数不宜过多”、“应与空气调节负荷变化情况及运行调节要求相适应”、“台数不宜少于两台”等规定。我们在考虑冷水机组配置时，应注意避免下列情况。1.1、要避免机组台数过多问题，机组台数过多有如下缺点：(1) 单机容量下降，机组性能系数COP下降，同时使用时能耗高；(2) 机组台数多，配置的循环水泵也多，水泵并联多，并联损失高；(3) 机组台数多，配置的循环水泵多，占用机房面积就大，土建造价增加。还有一种情况就是设计者有时会将高区低区的冷水机组截然分开，其实这是没有必要的，因为高区可采用通过换热的办法，使高、低区的冷水机组合为一个系统，这样就可减少机组台数。(4) 机组台数过多，也意味着绝对故障点增多，增加维护管理的难度和工作量。 　　 所以，应该详细计算出用户一天、一个季节、一年的小时用冷最大负荷分布图，作出合理划分，大小搭配、台数搭配（含单台多机头数量），使土建造价、设备造价、节能因素均合理地控制。 1.2、要避免机组台数过少，台数过少存在的问题有：(1) 负荷可靠性下降，一旦负荷高峰时机组出现故障，影响的比例就大；(2) 负荷适应性差。因为综合性建筑中往往配置有娱乐场所等，其面积不大、冷负荷也不大，而娱乐场所又往往有提前和延长制冷要求，机组台数少，意味着单台制冷负荷大，一旦开启，负荷就不适应，对离心式机组，往往易发生喘振现象，所以选择离心机组，要满足20%～40%负荷时能适应最小冷负荷的需要。(3) 机组台数过少，机组低负荷运行的概率高，由于机组在低负荷下运行的性能系数COP低，因而能耗会增高，出现“大马拉小车”现象。 1.3、要避免不恰当的使用多机头机组(包括多机头风冷热泵或模块化风冷热泵、模块化冷水机组)。如3台30HT―280有24个机头，3台LSRF?829M有36个机头，8台CXAH250，总冷量仅1224kW，却有32个机头，绝对故障点太多。 　　 2、关于热源，这里只谈一点对选用电热锅炉的看法，共同商讨。 　　在热源选择上，目前有一个趋向，即某些部门偏好推广电热锅炉，对某个用户来说，自动化程度高，管理运行方便，也不存在环保排放问题。但笔者认为有失偏颇。首先，电是高品位能源，将它转变成低品位能源的蒸汽、95℃或60℃热水来使用，而且还有输送过程损失，从能量利用角度看，应该是不经济的。其次，对于中国能源的生产状况和总的国家宏观环境来说，电不是“清洁能源”或“环保能源”，因为我国是近80%燃煤用于发电，造成温室气体―― 的排放量仅次于美国，为世界第二。所以，用电越多，意味着温室气体―― 的排放量越多，这是对人类生存的威胁，虽属“发展中国家”的中国，也应有责任、有义务减少温室气体―― 的排放量。另外，采用电热锅炉，冬季空调峰时耗电量高出夏季耗电量３～10倍，对地方供电增加负担，不能不引起重视。值得指出的是推广冰蓄冷和电蓄热问题。冰蓄冷是为了夏季电力负荷调峰的需要，在用电低谷时蓄冰、用电高峰时融冰，既可解决电力部门电力调节的需要，对用户来说，也可减少制冷机装机容量，减少夏季高峰供电负荷，利用电力部门的峰谷电价差，在回收了因冰蓄冷增加的一次投资后(一般要1～2年)，还可降低运行费用，最大得益者是电力部门，对用户也有利，虽然这种做法并不节能。但是采用电蓄热，则由于电蓄热是采用水温差蓄热、蓄热效果差，除了蓄热水槽体积庞大、占地面积大、贮存和输送热损失大以外，还有个电力平衡问题，即冬季的电力负荷大于夏季冰蓄冷电负荷的３～４倍，比常规空调(指非冰蓄冷)也大2倍多，使得电蓄热的优点大为逊色。 　　 二、循环水泵与风机存在问题载冷(热)体的输送离不开水泵和风机，水泵和风机的选用和配置是不可缺少的一环，对工程设计的成败是十分重要的。2.1、关于水泵，经常发生的有以下一些问题。（1）、水泵扬程偏大，有些仅需28～32m水柱的，选了40～50m水柱的水泵。多余扬程，一是靠阀门来消耗，其消耗的能量占的比例，个别工程甚至达70%；二是转变成流量，如某工程，由于流量增加，流速增加，锅炉设备入口的口径配置本来就偏小(原按25℃温差流量配置)，引起了锅炉设备的振动。选择水泵扬程大些就安全了吗?