关于生态产业文明思考.docVIP

关于生态产业文明思考 　　生态文明具体指人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和；指以人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。生态文明作为一种崭新的文明形态，既是人类文明发展的一个新阶段，即人类文明在经历了原始文明、农业文明和工业文明三个阶段后，目前正处于从工业文明向生态文明的过渡；也是文明发展的一种具体形态，即人类在处理与自然的关系时所达到的文明程度。生态文明作为一个独立的文明形态，是一个具有丰富内涵的（理论体系）系统。包括生态意识文明（思想观念）、生态行为文明（行为方式）、生态制度文明（社会制度）和生态产业文明（物质生产）四个层次。笔者认为当前生态文明建设的物质基础和关键环节是建设生态产业文明。而要实现生态产业文明，就是要在生产方式上，转变高生产、高消费、高污染的工业化生产方式，以生态技术为基础实现社会物质生产的生态化，使生态产业在产业结构中居于主导地位，成为经济增长的主要源泉。[1] 　　 　　 一、对传统文明的反思及生态文明建设的必然性 　　 　　（一）对农业文明的反思 　　 迄今为止，人类与自然的关系一直处于不平衡状态。农业文明的出现，意味着人类与自然的关系进入了“公然”对抗的阶段。人类在追逐物质(农业)文明的道路上，不断地扩展、开发、占有、“征服”自然。由于过度垦殖、肆意放牧以及滥砍滥伐等人为的破坏，改变了许多物种在地球上的分布和性质，改变了生物圈的面貌，使地球生态系统失衡，失去生命支撑能力，最终导致自身的衰落甚至覆灭。所以，农业文明是人类对生态系统的一次重大冲击。 　　 （二） 对工业文明的反思 　　 四百多年的工业文明，造就了人类征服自然、改造自然的巨大社会生产力，把人类社会从农业时代推进到工业化时代，促进了人类社会的进步与发展。然而，伴随着社会物质财富的极大满足，特别是从20世纪初叶开始，全球在经济、社会、生态方面遇到了前所未有的危机，主要表现为巨大的地区贫富差距、环境污染、资源短缺、生态破坏、人口剧增、不公正的国际经济秩序、难民危机、地区冲突、国际恐怖主义等等，直接威胁着人类的生存与发展，影响着人类的生活状况与质量。更为严峻的是，上述危机并不孤立地表现出来，而是以相互作用、相互影响的整体性表现出来。工业文明的根本缺陷在于完全忽视了自然资源的再生产能力。在社会发展过程中不考虑自然再生产的因素，也不考虑经济活动和消费后果对自然环境的影响，从而违背了生态规律，导致了今天人类赖以生存的基本环境受到严重威胁、经济的再生产也越来越难以为继的局面。危机的根本就在于工业文明的整个体系是建立在对自然的掠夺的基础上的。 　　 （三）人类走向生态文明的必然性 　　 历史的教训、现实的警示都昭示着:现代社会已经发展到如不把保持自然生态系统的正常运行纳入到人类的自觉实践之中，并使之尽快得以改善的话，人类社会的生存和发展在可预见的将来就会陷入难以为继的境地。因此，把自然生态系统纳入到人类实践的自觉规划之中，使其在与人类实践的其他领域相辅相成、相互交融的过程中，发展成为人类社会结构中与政治、经济、文化相并列的“第四领域”,也就是自然而且是必然的了。一种新的以自然生态系统的动态平衡为核心的生态文明的诞生就是不可避免和历史的必然。 　　 20世纪60年代，卡逊的《寂静的春天》揭开了全球对人与自然协调发展、建设生态文明的探索历程。在“里约会议”的影响下，我国1994年开始制定实施可持续发展战略的一系列重要措施，1995年“九五”和2010年中长期国民经济和社会发展计划中第一次使用“可持续发展”概念[2]，直到党的十七大首次将“生态文明”写入报告，标志着我国生态文明建设已进入实质性的阶段。 　　 　　二、对传统经济的反思及生态产业文明建设的重要性 　　 　　（一）对传统经济的反思 　　1.传统经济的一个缺陷在于低估了自然生态系统的价值。人类的生存与发展依赖于大自然，森林、湿地、河流和海洋等生态系统不但为人类生存提供了产品，而且提供了极其重要的并且是不可替代的服务，同时服务比产品更有价值。1997年，一个由13位生态学家、经济学家和地理学家组成的研究小组对生态系统的一系列功能做出了价值评估。这项研究涵盖了生态系统提供的范围广泛的服务，具体包括基因资源、洪水控制、授粉、水源的提供以及对土壤侵蚀的控制等。他们得出的结论让人膛目结舌：“自然提供的服务和经济价值总计约为每年33万亿美元，这个数字几乎相当于全球每年的总产值。”[3]由于忽略了自然的价值，所以人们并没有把环境成本计算到经济成本之中，如燃煤发电，只计算了建造发电厂、开采和运输煤炭、向用户输送电力的成本，而没有计算燃烧煤炭所排放的二氧化碳对气候的破坏所造成的风暴灾害、冰盖融化、海平面