关于电力管理线损探讨.docVIP

关于电力管理线损探讨 　　摘要：本文对管理线损产生原因进行了分析，探讨了消灭管理线损的方法，最后根据实例验证了所提办法的有效性，收益显著。 　　关键词：电力；管理线损；反窃电 　　1、引言 　　线损通常指统计线损，进一步分解为理论线损和管理线损。理论线损通过补偿无功和优化调度降低，认为是技术途径，所以，又称为技术线损；而统计线损超过理论线损部分，反映管理水平，所以常称为管理线损。然而，管理线损往往说不清楚，它与窃电等可怀疑因素有关。而窃电利益巨大，采用新技术，窃电手段不断翻新。本文认为应当采用先进技术，与窃电形成针锋相对，不仅清楚管理线损的原因，而且配套更先进的技术手段，管理上予以重视，从而遏制管理线损，直至降低到0。这是非常经济的，收益支出比巨大。 　　2、管理线损原因分析 　　为便于分析，以一条lOkV线路为例，将线路首端的表计电量记为进入电量，将用电户的表计电量记为售电电量，而真正的用电电量记为流出电量，所有用电户的售电电量之和为售电总加电量，流出电量之和为流出总加电量，那么：统计线损：等于进入电量与售电总加电量的差除以进入电量的百分数。 　　理论线损等于进入电量与流出总加电量的差除以进入电量的百分数(正算)。因为流出电量未知，按照该条线路为每个用电户供出如此多售电量时线上铜损、经过变压器的铜损和铁损之和加以计算(反算)。 　　管理线损等于统计线损减去理论线损的差额。理论线损是不可避免的，线路确实要消耗，而统计线损是供电企业的真实损耗，两种损耗都清楚，就是管理线损不清楚，哪里去了、原因是什么? 　　首先，可能由窃电引起，窃电户用了电，但是，表计不反映。 　　其次，计量回路接线错误导致电能表少计量。 　　最后，计量设备问题，如电能表内部元件或参数被修改，致使少计量；再如，CT变比较实际小而致使少计量。 　　2．1窃电 　　众所周知，国内窃电比较严重，国外发展中国家也很严重，如印度；就是美国等发达国家每年窃电损失也在40亿美元以上。 　　窃电的位置可能是用电户的计量表、计量回路、PT和CT、变压器的出口、10kV线路等，采用的原理可能是更换电能表中的元件和修改参数，在计量回路中分压、分流、断流，偷换CT，在计量元件前搭接等。 　　2．2计量回路接线错误 　　一般认为，计量回路线少、接线简单，不会出错，但是，经验说明，三相计量回路中接线错误比较普遍，尤其是高计。不同供电公司的不同线路统计表明，中高损线路的接线错误普遍存在，错误接线率为4～13％，造成线损率升高4～13％，常年积累，核算成电量、电费数额较大，应当引起重视。表现形式有简单的失压、断流、极性反，还有错相、错相与极性反混合等。这种少计量，与窃电不同，没人知道，没人承情，查出后也不能追罚。这种错误不仅在用电户处存在，公变处也有，虽然不影响供电公司的收益，但是，影响线损和台区考核。 　　2．3设备问题 　　尽管计量箱、电能表有铅封，但是，挡不住窃电。更换电能表中的元件或修改参数，致使电能表少计量。CT外形一样，变比却不同，引起的计量电量相差甚大。 　　设备问题往往也属于窃电，是窃电手段的不同表现，鼓捣设备是以窃电为目的的。 　　总之，管理线损的原因在于窃电或计量回路的接线错误，而与误差无关。 　　3、消灭管理线损 　　以往认为管理线损反映的是管理水平，要解决管理线损，只要从管理上下功夫就能够解决。但是，对于愈演愈烈的窃电，近年来，已采用了不少新技术，期望解决窃电问题。 　　3．1以往办法 　　针对窃电，发明了多个办法并获得国家专利，各供电公司普遍采用计量专用锁、铅封、引线套管、变压器出口CT、防倒电的电能表等等。总而言之，这些办法都如同警察与小偷，发现了偷的招数后，想办法堵住，所以，通常称为“防窃电措施”，在实践中发挥了一定的作用。但是，这种见招拆招，一则滞后，二则窃电招数不断翻新，要求防的招数不断跟进，因窃电利益巨大，结果是道高一尺、魔高一丈，防不胜防。 　　一些窃电事件告警，如开关箱门、开电能表端子盖、失压、断相等，理论上能够发现开箱或表计作弊以及非全相断相的窃电行为，但是，实践中，要么“狼来了”，频繁告警而无人相信；要么“哑巴了”不告警，由于没有后备电源，停电后作弊，负控终端根本不工作，当然，也就不报警了。于是，想用事件告警发现这类窃电，一要细致，二要耐心，不厌其烦地相信有“狼”来了，尽管真的“狼”来了的统计结果低于15％。再有，通过对比负控的历史负荷曲线与现行曲线，发现用电异常，从而发现窃电。原理上可以这样讲，实践中，市场经济以销定产，用户用电时高时低，以往用电多，现在用电少，是市场规律，而不是窃电所致。 　　更多统计表明，现实中查获的窃电，多半是有奖举报发现的，而举报多半不是因为奖励，而是内讧。靠内讧举报发现