关于社会主义公有制与市场经济结合问题再探讨.docVIP

关于社会主义公有制与市场经济结合问题再探讨 　　摘要：社会主义市场经济体制就是社会主义公有制和市场经济相结合的体制。关于二者能够结合的问题基本成为人们的共识。但是，仅从市场经济是中性范畴来判断二者的结合是不够的，它没有从更深层次上解决社会主义公有制为什么能够和为什么必须与市场经济结合的问题。通过社会主义公有制与市场经济在本质要求方面存在诸多一致性方面来探讨二者是能够而且必须有机结合的。这一问题的解决无疑对建立社会主义市场经济体制有重要的意义。 　　关键词：社会主义公有制；市场经济；结合 　　中图分类号：F045.5文献标志码：Ａ文章编号：1673-291X(2008)09-0001-02 　　 　　一、对社会主义公有制与市场经济结合的问题有进一步探讨的必要性 　　 　　邓小平1992年南方谈话中明确指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”[1]这一论断从根本上否定了把社会主义与市场经济对立起来的传统观念，解除了把计划经济和市场经济看做从属于社会基本制度范畴的思想束缚，彻底解决了社会主义制度下能不能搞市场经济这样一个到处引起争论、阻碍改革前进的重大问题，从此翻开了我国经济改革新的一页。此后，关于二者能够结合基本上成为人们的共识。然而，理论研究不应就此止步。仅仅从市场经济是中性范畴来判断二者能够结合，未免过于表层化和概念化，它没有从更深的层次上说明公有制为什么能够与市场经济结合，同时也没有进一步回答，社会主义公有制为什么必须与市场经济结合。这一问题的解决无疑对社会主义市场经济体制的建立有重要的作用。事实上，决定二者能够结合的最基本原因是二者在本质要求方面存在诸多一致之处。 　　 　　二、社会主义公有制与市场经济在本质要求方面的诸多一致性是决定二者能够结合的深层原因 　　 　　在社会主义公有制条件下，必须通过市场经济，才能真正体现和实现不同经济主体的物质利益要求。尽管从总体上说，现实社会主义公有???经济中，生产资料归全体劳动人民共同占有，不同的劳动者主体在根本利益方面是一致的，但由于作为公有制生产和经营单位的国有企业是具有独立或相对独立的经济利益主体，相互之间存在着由劳动差别形成的物质利益差别。怎样体现这种差别，通过什么途径实现各自的物质利益要求，传统经济体制并没有很好的解决这一问题。起源于商品生产和商品交换的市场经济，正是以存在不同物质利益的主体或财产主体作为既定前提的，市场交换本质上是不同的利益主体实现各自物质利益的过程，并且市场经济自身的运行机制，为这一过程的顺利完成提供了有效途径。 　　通过市场经济发展社会生产力，最终实现全体人民的共同富裕，这同样是社会主义公有制的本质要求。然而，建国以后相当长的时期内，我国生产力发展十分缓慢，人民生活水平提高不快，这除了“左”的指导思想外，最根本的是由于没有找到一种能够有效地发挥社会生产力的经济形式。传统计划经济尽管在建国初期特定的历史条件下，为生产力的发展起过积极作用，但随着生产力的发展，生产社会化的提高，这种高度集权的计划经济体制严重阻碍了生产力的发展，它所暴露出来的弊端有目共睹，如官僚主义严重、动力不足、经济结构僵化、短缺现象严重、劳动者积极性不高、经济效率低下等。因此，为了国民经济免遭崩溃的后果，就必须通过改革传统的计划经济体制以解放生产力。纵观人类经济发展史，可以说，市场经济是更能有效地推动社会生产力和社会化生产发展的经济形式。资本主义经济之所以能够持续地发展，表现出一定的活力，就是因为它充分利用和发展了市场经济在资源配置方面的巨大优势。市场经济是推动生产力发展的强大动力源。我国改革开放以来，生产力获得较快发展，人民生活水平得到较大程度的提高，不能不说是得益于市场取向的改革。改革过程中，市场取向的改革进行得顺利，市场作用发挥比较充分的地方，经济活力就比较强，发展态势也比较好。事实胜于雄辩。社会主义公有制要迅速推动生产力发展，实现自身的本质要求，必须与市场经济有机地结合起来，舍此别无他途。 　　公有制只有与市场经济结合，才能实现合理配置资源的内在要求。从资源配置角度看，任何一个国家所具有的资源都是相对有限的，合理地配置资源，实现最大的经济效益，始终是人类经济活动的永恒主题。社会主义公有制经济也莫不如此。在我国，生产力落后，人均资源占有量相对较少，又面临着赶超世界先进水平的历史任务，合理地配置资源显得尤为迫切，市场经济在配置资源方面有着无可比拟的优越性。从信息机制来说，在现代经济中，要保证资源配置决策的正确，必须解决信息的收集、传输、处理等问题。在我们的时代同马克思的时代不同，生产和需求信息十分复杂、多变，计划是无法及