关于遏制传销在中国农村蔓延刑事手段之再思量.docVIP

关于遏制传销在中国农村蔓延刑事手段之再思量 　　摘要：传销凭借数量众多的积极参加者在中国农村大为肆虐，不仅危害农村经济发展与社会稳定，还严重腐蚀着传统乡村社会道德体系，隐患重重。而目前对传销的打击手段不能有效约束这些积极分子，不利于遏制传销在农村的蔓延，因而应根据中国农村的具体情况考量传销积极分子入罪的必要性问题。 　　关键词：农村；传销积极分子；入罪 　　中图分类号：D92文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）09-0123-02 　　 　　一、传销概论 　　“传销”来自英文Multi-LevelMarketing一词，可直译为“多层次营销”。其基本理念是：企业利用一连串独立的直销商将商品零售出去，每一位直销商除了可获得零售利润外，还可通过自己所推荐、训练而建立的销售网来销售企业产品，以获得差额利润。 　　目前中国所称传销是一种非法行为，是“以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的行为”。 　　二、传销在中国农村的蔓延方式分析 　　根据社会学的功能性划分标准，可以将传销人员分为四类：组织者、领导者、积极分子以及参加者。如果将传销体系比作金字塔，那么组织、领导者处于塔尖，这两类人员的特性是人数少，对传销本质认识透彻，能力较强，能够掌控传销活动的运作，以传销为营利工具；积极分子则是居于中层，这类人员对传销性质的认识程度差异较大，也不具有掌控整个传销体系的能力，特性在于他们痴迷于传销致富的“神话”，是传销的忠实支持者与“中坚力量”。一个传销组织必须依赖数量众多的积极分子的宣传和发展才能得以生存；参加者位于塔底位置，损失最大，数量最多，但是受蒙蔽程度低，教育改正机会大，后遗症较小。 　　（1）农村自行发起的传销活动较少。传销是从城市延伸至农村，大多数传销案例中农村只是传销组织的一个发展领域，而不是它的起源地。即使后来有些案例是由农民自行在农村???起，但是整个传销的运行和操作理念也完全是沿袭早期的城市传销模式，没有太大的变化。（2）参加传销的农民中，积极分子占相当大的比重。挣扎在求富无门与不满生活水平低下的矛盾中的农民更容易被传销的“一夜暴富”，“辛苦几年，幸福一辈子”等说法所蒙蔽，因而会出现一些农民在传销组织被强行解散后，仍然到处寻找其他传销组织以致富的现象。另外受限于知识水平，他们难以认清传销真面目，而是认为自己搞传销“没偷没抢”，是正当的赚钱，于是还出现了有些村干部发动全村农民一起搞传销，发财致富的现象。所以目前中国农村传销的主要蔓延方式是在农村大力发展积极分子，然后依靠积极分子，带动传销组织在农村的发展。 　　三、传销积极分子入罪的必要性分析 　　（一）传销积极分子以个人利益至上，不择手段的敛财行为对中国农村社会造成了极其严重的危害 　　1.危害中国农村社会的稳定。（1）传染速度快，牵涉范围广。在中国农村的“熟人社会”中，以家庭伦理为纽带组建的信任圈是人与人之间信息交流的主要途径。农民作为传销积极分子更易在他所处交际圈推广传销，这些理念也更易被接受，而一旦某个交际圈的成员受到传销“污染”，则会很快扩散到其他交际圈，让人防不胜防。正如宁夏农民丁玉忠所说：“真没想到，我的两个哥哥参加了非法传销组织后，连亲弟弟都不放过！”（2）负面影响大，难以回归本土社会。这些农民传销积极分子破坏正常人际交往活动后，难以再获信任，无法融入原有的生活环境，然而受文化、素质等因素的影响他们又很难融入城市生活。 　　2.危害中国农村经济的发展。（1）对外出务工人员的经济影响。传销组织针对农民工这种急于摆脱艰苦的生活而又求富无门的尴尬境地，大肆宣扬传销的快速致富性，欺骗农民工加入传销组织。这些农民工不但放弃了得之不易的工作，而且在诱骗下将积蓄投入传销致富的谎言中，最终一无所有。（2）对留守人员的经济影响。受返乡农民工暴富的言传故事所影响，留守农民难以认清传销的真实面目，加之利益的驱动，放弃农业生产而加入传销组织的大有人在。丧失了收入，使得原本就困窘的生活更为艰难。（3）对农村经济的发展影响。现阶段中国农村经济主要是由外出务工收入和留守人员的劳动收入构成。现在农村经济的发展资源不但被传销组织侵吞，还要为因传销而贫穷的农民的生存埋单，可谓是压力重重。 　　3.危害中国农村的传统道德体系。（1）对信任观的破坏。中国乡土社会的基层结构是一种“差序格局”，是一个“一根根私人联系所构成的网络”。对普通农民来说，他们更容易相信亲朋好友之间交流的信息，因为他们相信：“熟人”不会欺骗自己，与“熟人”合作风险更小，“熟人”间的情谊会让自己更