关于集控模式下实施500kV变电站无人值守技术难点研究.docVIP

关于集控模式下实施500kV变电站无人值守技术难点研究 　　摘 要：本文结合集控中心以及三个500kV受控站的运行情况，从变电站和集控中心两个视角上对实施500kV变电站无人值守模式重点从技术难点上进行了研究探讨。通过对实际运行环节中的技术难点进行深入研究和总结，使其成为后期实现500kV变电站无人值守的一种技术指导和要求。同时对完善500kV变电站少人值守和进一步实践无人值守都具有重要的借鉴指导意义。 　　关键词：集控中心 受控站 技术难点 　　 　　引言 　　500kV 变电站作为整个电网的主干网点，其重要性、安全运行可靠性直接关系到整个电网的安全稳定运行。所以国内对于500kV变电站一般仍以有人值班为主。目前，国内已有数个500kV集控中心投入正式运行，率先尝试实施多个500kV变电站“远程集中监控、少人值守”的管理模式。经过近些年的运行实践和不断总结改进，对集控模式下500kV变电站实施少人值守过程中的五个关键技术难点进行了深入的研究和总结。重点从现场设备、远动装置、通信通道、信息配置、集控系统支撑五个技术环节来探讨实施无人值守的可行性。 　　 　　变电站 通道 区控中心 　　现场设备 远东装置 通道通信 信息配置 集控系统支撑 　　难点一 难点二 难点三 难点四 难点五 　　表1 　　 　　1.现场设备的可靠性 　　无论是从电压等级还是从电网安全的角度出发，都对500kV变电站的安全稳定运行提出了很高的要求。因此要实施500kV变电站少人或无人值守模式，最基础、最关键的就是现场一二次设备各项指标的可靠性。试想如果现场设备频繁故障、异常，实施无人值守无异于人为的增加运行安全风险。 　　对于现场设备的可靠性具体说就是对一二设备的预试定检合格率、投运率、操作合格率、正确动作率、故障率等指标提出了更高更具体的要求。只有变电站现场设备的可靠性满足安全稳定运行的基本要求后，实施500kV变电站少人或无人值守才有意义。因此这就要求我们在实施500kV变电站少人或无人值守前必须对变电站的设备可靠性进行全面必要的统计评估和设备改造。只有现场设备的可靠性提高了，满足安全稳定运行的指标了，无人值守和远程集中监控才能体现出真正的安全效益和经济效益。 　　 　　2.远动装置 　　2.1 远动装置的可靠性 　　如果500kV变电站实施无人值守后，集控模式下所有的信息来源都依赖于变电站远动装置上送。因此变电站远动装置运行的稳定性就直接关系到集控中心系统运行的稳定性。如果现场远动装置发生数据丢失、死机甚至瘫痪，必然导致集控中心无法有效监控该变电站。那么远动装置作为制约远程监控和变电站无人值守的一个难点就成为比较突出的问题。这就对远动装置的可靠性和稳定性提出了要求。根据运行实践总结，这里我们提出在性能上尽可能要求采用专用的、可靠性高的、嵌入式系统的无盘装置。一些变电站在实现远程监控时采用的是工作站式的远动装置。这种工作站式的远动装置主要有以下缺点：一方面工作站实质上采用的只是工业PC，其硬件寿命一般在3－5年，可靠性不高。而专用远动装置的硬件寿命为10－15年。另一方面由于工作站一般采用硬盘，其工作的原理是在硬盘上安装常规的操作系统，然后在该系统的基础上安装厂商程序，通过程序解析规约的软件方式来实现信息上送。而专用远动装置采用的是程序嵌入硬件式系统和双CPU处理机制。由于工作站采用的是常规操作系统，在运行的可靠性远远低于嵌入硬件式的系统。而且很容易被外界病毒攻击和人为修改破坏，存在的安全隐患大。因此建议在实施500kV变电站远程监控前尽可能选择可靠性高、运行稳定的专用远动装置。 　　2.2 远动装置的配置方式 　　远动装置的可靠性有了保障，那么如何配置远动装置就很关键了。对于远动装置我们提倡采用双机双网双路由并列运行方式进行配置。采用双机双网是从保障集控系统运行的可靠性考虑；如果采用单机双网配置，在单机发生故障或对其进行维护时，必然导致集控中心对该变电站监控瘫痪。对于采用双路由配置，本质上是从提高通信通道的可靠性上来保障整个集控中心系统运行的可靠性。试想即使远动装置采用双机双网并列运行方式，但如果只有单一的通信通道，在该通道发生中断或故障时，这个时候通道就成为制约整个系统运行的瓶颈了。这里提到的双路由本质上要求通信业务上采用相互独立互为备用的专用通道。至于要求远动装置采用并列运行方式主要是从备用方式中提出来的。备用方式下，实质上只有一台远动装置在运行，只有在检测到装置本身故障时才会实现主/备切换，对于通道故障则无法实现自动识别切换。而且备用方式下的切换对于集控中心系统会出现短时的变电站监控中断，但并列方式下两台远动装置由于同时上送数据，可以实现无缝切换，有效避免了以上问题。 　　 　　 　　图1 变电站