- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农业上市公司资本结构影响因素实证分析
农业上市公司资本结构影响因素实证分析
摘要:企业的资本结构影响企业的盈利能力和偿债能力等多方面,是企业债权人和投资人都很关注的问题,特别是债权人。因此,通过采用中国农业上市公司的公开数据对资本结构的影响因素(主要是财务方面)进行回归分析,对提出的相关假设进行验证,从而得出了相应的结论,最后希望能够对中国农业上市公司的资本结构的合理规划提出一些建议。
关键词:资本结构;资产负债率;回归分析
中图分类号:F830文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)04-0037-03
一、问题的提出
资本结构又称财务杠杆,是企业的权益资本与债务资本的比例以及债务资本中各种债务的不同比例关系。企业发展需要资金,现代企业经营管理的一项主要内容是融资决策,企业的融资决策分内部融资和外部融资,而外部融资又分负债融资和权益融资。由于债务融资虽然筹资成本较低但存在着偿债风险,而权益融资恰恰相反。因此如何合理的确定企业融资资本结构以达到最佳的收益和最适合的风险对现代企业而言相当重要。那么企业的资本结构又受什么影响,由什么因素来决定呢?只有搞清这个问题,我们才能从企业的内部机理中进一步理解和把握资本结构,也才能从资本结构中得出企业经营状况的更多信息,探讨企业合理的最佳资本结构,从而达到对资本结构的预测和控制。
二、研究方法
主要选取沪深两市上市公司中45家农林牧渔公司的2007―2009年度的财务指标数据,其中,剔除一家发行B股的公司中鲁以及14家ST或PT股票公司,共有30家上市公司符合要求,并且都是资产负债率大于0小于1的公司,在2007―2009年不存在资不抵债的情况。
对于研究的农业上市公司的资本结构的替代变量以及资本结构影响因素的替代变量(见下表):
根据国内外有关文献的论述及有关理论,以及基于我们对现实的观察,提出如下研究假说:
1.企业成长性与资本结构呈正相关。处于高速增长的企业通常会更多的选择债务融资,同时由于在中国,由于市场机制的不健全,企业更多地依赖于债务融资,企业负债率似乎应与其成长性正相关,这里先假设为??相关。
2.资产流动性与资本结构呈负相关。企业资产流动性越强,债务融资也就越容易。
3.企业盈利能力与资本结构呈负相关。因为企业首选的筹资方式是内部留存收益,所以企业盈利能力越强,内部积累越多,债务融资自然就越少。
4.产品越独特,即产品的销售费用越高,企业负债水平越低,负相关。
5.资产担保价值即资产结构与资本结构呈正相关。资产担保价值大的企业,无疑较易得到银行资金,并且融资成本较小。
6.企业规模与资本结构呈正相关。企业规模越大,往往代表其实力更强,偿债能力更有保障,所以债务融资比例越高。
7.国有股比例越高,负债比例越高。国有股的持有者国家是偿债能力最后的保证。所以二者呈正相关关系。
三、实证分析
采用spss软件进行多元线性回归分析,均采用逐步回归法。
(一)以资产负债率为资本结构的替代变量的多元线性模型
ZF=β0+β1ZZ+β2SD+β3ROA+β4XF+β5ZD+β6GM+β7
GG+ε
表2回归方程的有效系数
■
模型是经过6步回归,逐渐加入解释变量,这里直截取最终结果。
该回归中在被解释变量中共有六个变量对被解释变量有显著影响,且该模型的整体拟合度R2为0.557,调整后的拟合度为0.524,由此可见,模型的整合度还是可以的;通过逐步回归后的模型的总体显著性检验概率值小于0.001,即拒绝总体回归系数为0的原假设,方程总体上通过了检验,是显著的。
表2是回归方程中各个被解释变量的系数。即可得出:
ZF=-1.344 -0.102SD-0.422ROA+0.806XF-2.06ZD+0.0912
GM+0.120GG
因此,在农业上市公司中,企业规模对资产负债率的影响相对而言比较小,且和假设6的结论是一致的,企业规模越大,资产负债率越高;资产增长率被模型剔除了,表明资产增长率对农业上市公司的资产负债率无显著影响,这可能和农业公司的特征有关系,作为第一产业的农业公司,由于一直以来其规模变化不大,资产增长并不明显,因此资产增长率的波动较小,对资产负债率的影响也不大,同时也解释了为什么企业规模变量ZZ的β系数比较小的原因;企业盈利能力的替代变量ROA的系数是-0.422表明企业盈利能力对资产负债率的影响是负的,这和假设3是一致的;因为速动比率系数是-0.102,所以速动比率所反映的资产流动性和企业短期偿债能力对资产负债率的影响是负的,与假设2一致,当企业的短期偿债能力越强,或者说资产的流动性越好时,企业通过负债融资方式越容易,其
文档评论(0)