农户外出务工及对区域经济影响研究.docVIP

农户外出务工及对区域经济影响研究 　　摘要：通过对农户外出务工的区位特征、渠道以及对区域经济的影响的研究发现，不同区域经济发展水平和不同地域农户外出务工的区位具有不同的空间分布特征；外出务工渠道以自发外出为主，社会网络和其他途径具有重要作用；外出务工对区域经济具有双重影响。然而，现有文献多是研究外出务工对宏观层面上区域经济的影响，基于农户的微观区位的研究较少，尤其是对外出务工对村域经济影响的关注有待提高。 　　关键词：农户；外出务工；区域经济 　　作者简介：杨俊中(1963-)，男，河南临颖人，河南大学环境与规划学院教师，主要从事土地资源开发利用研究。 　　中图分类号：F320，1；F061，5 文献标识码：A 文章编号：1006―1096(2009)03―0066-04 　　收稿日期：2008-09―16 　　 　　20世纪90年代以来，民工潮成为我国社会经济发展中的重大问题，外出务工队伍越来越庞大，农户外出务工成为一种重要的社会经济现象，对我国经济社会的发展产生着越来越重要的影响。据统计，2003年全国外出就业的农村劳动力超过9800万人(国务院新闻办公厅，2004)。全国有9000万的农民常年在外务工，其中跨省务工者约为4000万人(孙自铎，2004)。我国每年新增进城的务工农村劳动力约在500万以上，一般估计我国的剩余劳动力在1.5亿人左右(国家统计局人口和就业统计司，2005)。目前中国正经历着人类历史上在和平时期前所未有的、规模最大的人口迁移，并形成世界上最大的人口流动。今后一段时间。农村的耕地面积将不断减少，预计未来35年内，我国非农占用的耕地数量将达1700万hm2以上(赵世荣，1999)，将分离出更多的剩余劳动力。 　　 　　一、农户外出务工的区位特征 　　 　　(一)沿海经济发达区及内地大中城市备受青睐。近年来，越来越多的农村劳动力纷纷走出家门，形成一股势不可挡的外出务工热潮。外出打工地点以东部沿海地区和各省会大中城市76.3％。其中广东、浙江、上海、江苏、北京和福建等6省流入的农村劳动力约占全国的70％(孙自铎，2004)。到2002年，在全国跨省流动的4242万人口中，从流入地看，广东占35.5％，浙江占8.7％，上海占7.4％，江苏占6.0％，北京占5.8％，福建占5.1％，六省市流入人口占全国跨省流动人口的68，5％(李素果，2005)。对湖北省襄樊市劳务经济的调查显示，襄樊市外出务工46.1万人，其中有35万分布在沿海经济发达地区及内地大中城市，占总外出务工人数的76％(张化涛，2003)。对外出务工地的选择也易于固化，如对湖南省龙山县坡脚乡三次的综合性社区调查显示，该地的外出务工者近年来有较固定的区域，主要去向是广东、江苏、浙江、深圳、北京等省市。 　　(二)与居住地的距离是重要的考虑因素。一般情况下，如果省区经济发展水平较高，省内的就业机会相对较多，劳动力迁出的概率会较低。在总迁移人口中，迁往省外的比率与经济发展水平呈负相关关系。调查显示，甘肃省有41.57％劳动力外出务工地点选择于该省的其他县市；33.72％的劳动力在国内其他省市；17.36％的劳动力在本县范围内的其他乡镇；7.35％的劳动力在本乡镇内，省内务工者比重高达66.28％。在湖南省农村外出务工者中，有51％在省内，49％在省外。调查还显示，有13.1％的外出务工者分布省内各城市；有18％的分布在外县外乡；有19％的外出务工者在本乡镇范围内，在当地乡镇的占8.7％(国家统计局农调总队等，2002)。 　　(三)农户外出务工区位迁移及模式。农村外出务工有两种转移方式：异地转移和就地转移。有些学者认为就地转移是理性选择，立足于家庭经济之上，综合了经济、社会多种因素的一种理性选择过程(自南生，2003)。另一些学者认为，异地移民代表了发展方向，大规模的候鸟式的农民流动，是中国农村劳动力从农村向城市转移的特殊方式。事实上，这两种形式均普遍存在，都具有合理性。不同地区农村劳动力转移的差异明显，地区经济发展水平不同，劳动力转移的形式也不同。据史清华(2005)对浙江农村固定观察点的资料分析，样本村劳动力流动的范围，主体在本县，占53.49％，出省与出县比例基本相当，各占20％。劳动力转移方向一般为农村到城市、小城市到大城市、中西部到东部。劳动力空间位移的目的指向性，决定着其空间发展的不同模式，这种空间发展的区位受到距离、信息、住房条件等因素的共同影响。也与环境映象、空间认知有很大的关系。在转移方式上，具有兼业性、流动性的特征，李玉江(1999)总结了吸纳―内转型、外推―转出型、推拉―综合型等三大区域类型的基本特征，并提出了农业剩余劳动力转移的迁入转移与迁出转移空间逆向发展和转移层次与转移距离反比变化规律的区域非均衡