农村内部审计与社会中介审计比较及启示.docVIP

农村内部审计与社会中介审计比较及启示 　　摘要：农村内部审计对于保障农村集体经济的健康发展具有重要意义，但目前中国的农村内部审计却是一个薄弱环节。而社会中介审计凭借其自身的优势，在社会审计中发挥着越来越重要的作用。近年来，部分地区尝试把社会中介审计引入到乡镇政府的农村审计中，取得了一定的效果。针对农村审计的现状，分析比较农村内部审计和社会中介审计，进而提出新形势下农村审计的转型及新的运行模式。 　　关键词：农村审计；社会中介审计；比较；运行模式 　　中图分类号：F239文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）10-0106-02 　　 　　近年来，党中央一直把三农问题作为一项重要工作来抓，农村财务问题历来就是广大农民群众关注的热点，直接关系到农民的切身利益，关系到干群关系的好坏，关系到农村社会的稳定和发展。农村内部审计作为农村集体经济组织的监督机构，对于约束干部权力，规范农村财务，促进廉政勤政，维护农村稳定具有十分重要的意义。 　　一、农村内部审计现状 　　农村内部审计是指由各级农业行政主管部门批准设立的，对乡（镇）、村集体经济组织及其所属单位的资产管理、财务收支和提取、使用农民承担的费用及劳务状况进行的全面审计，以及对占有、使用农村集体经济组织资产情况进行的专项审计的政府机构。 　　与一般的国家政府审计、社会中介审计相比，农村审计的特殊性主要体现在以下几个方面： 　　1.审计对象不同。国家政府审计是对国务院各部门和地方各级政府的财政收支、对国家的财政、金融机构和企业、事业组织的财务收支，进行审计监督。而农村内部审计是由各级农业行政主管部门批准设立的农村审计站（科）对农村集体经济组织及涉及农民负担的部门和单位的财政收支进行监督。社会中介审计是在接受委托单位委托的前提下，对被审计单位或个人实施审计。 　　2.审计职责不同。农村内部审计机构是靠国家财政拨款，不缴纳赋税的行政管理性事业单位。农村内部审计以审计监督为主要职责，是有计划安排的例行审计、受委托或是群众举报进行的审计，不管被审计单位或个人是否同意，都??权对其进行强制审计。而社会中介审计是自收自支独立核算，依法纳税，有偿服务的会计师事务所所进行的，以审计服务为主要职能。社会中介审计不具有强制性，其只有在接受委托的前提下，才能为委托单位或个人开展审计。 　　二、农村内部审计存在问题 　　1.农村审计人员整体素质偏低。农村内部审计的工作性质决定了审计人员必须具备丰富的审计专业知识和会计、法律知识以及各类农村政策、法规等相关知识。但目前，审计人员的业务知识、政策水平参差不齐：他们中有大中专毕业生；有曾经从事过村集体经济组织会计工作的人员；有从乡镇机关其他部门调来的人员等等。有相当一部分人员对当前农村的各项经济政策，农村财务管理方面的规章制度及农村会计专业知识等掌握得还不够熟练，甚至是一片空白。 　　2.农村内部审计立法滞后。农村内部审计不同于国家审计、社会审计，国家目前尚无专门的法律法规，农业部1992年颁发的《农村合作经济内部审计暂行规定》中的个别条款，已不适应农村客观形势发展的需要，而地方出台的一些规范性文件又不能作为法律依据，这样造成农村内部审计法律地位不明确。由此带来，部分村民、公检法等部门接触到农村内部审计人员出具的审计报告时，常常怀疑其是否具有法律效力，给审计工作带来了极大的不便。 　　3.农村内部审计的环境较差。主要表现在：农民对农村内部审计了解太少，很多农民根本不知道什么叫审计，更没有把农村内部审计作为维护自身利益的工具，导致农村内部审计与群众脱离；农村经济合作社组织多，审计人员少，群众亟需解决的问题不能及时处理；需要审计的工作范围广，村、组合作经济组织，乡、村办企业等，且部分村包含村账、队账，财务制度以及管理不规范，开展农村内部审计难度很大。 　　三、农村内部审计与社会中介审计的比较 　　社会中介审计机构（本文仅指会计师事务所）在1994年1月1日《注册会计师法》实施之前，中国的社会中介审计只存在有限责任公司一种形式，1994年以后，中国可以成立合伙制或有限责任公司制社会中介审计机构，部门地区（如深圳、海南）可以允许设立个人独资会计师事务所。社会中介审计的出发点是对广大投资者负责，为满足对外信息披露的要求，其审计重点更侧重于对报表的整体把握，对报表总体的真实性和公允性予以分析、审计，并按照重要性原则，对重大问题进行披露。 　　农村内部审计和社会中介审计两者在审计方法和审计程序基本相同的情况下，在审计重点、审计范围和取证方式等方面存在着一些差异。 　　1.社会中介审计的手段更加先进。内部审计的审计手段相对落后，审计需要翻阅大量的凭证、账簿和报表，计算机应用不够广泛。在被审计单位已经实行网络化、电算化的背景下，审计