农村劳动力跨省转移对地区经济差距影响分析.docVIP

农村劳动力跨省转移对地区经济差距影响分析 　　摘要：近些年来，伴随着大量的农村劳动力就地转移进入非农行业就业，农村劳动力跨省转移数量也日益增长。进一步的数据分析发现：农村已跨省转移劳动力中的较大比重就业于东部地区，特别是中西部地区各省区农村劳动力大量向东部地区转移就业。这必将极大加速东部地区经济增长，从而导致东部地区与中西部地区间的经济差距日益加剧。计量检验结果表明，农村劳动力的跨省转移明显地促进了东西部地区经济差距的扩大，是导致地区经济差距持续扩大的重要影响因素。 　　关键词：农村劳动力；跨省转移；影响 　　中图分类号：F323.6文献标志码：Ａ文章编号：1673-291X(2008)09-0100-02 　　 　　一、改革以来农村劳动力跨省转移的数量增长特征 　　 　　改革以来，农村劳动力跨省转移数量日益增长，1997年，农村劳动力到外省就业人数为1 488万人，2003年这???数字为4 031万人，增加了2 543万人，增长1.7倍，农村劳动力跨省就业的具体情况如表1所示： 　　表1农村劳动力跨省就业及其增长情况（单位：万人%） 　　资料来源：蔡?、都阳、王美艳：《中国劳动力市场转型与发育》，商务印书馆，2005年，183页。 　　在全部跨省就业农村劳动力中，进入到东部就业的数量远远大于进入到中西部地区的数量，具体情况如表2所示： 　　从表2可以看出，跨地区①转移就业的农村劳动力的较大部分集中于东部地区。不仅如此，近年来农村劳动力大量向东部聚集的趋势依然突出，2005年农村常住户中外出务工的劳动力为10 038万人，其中流入东部地区的就业比重高达70.3％，并且在中西部地区已转移农村劳动力中，有多达4 077万人进入到东部地区，约占中西部地区已转移劳动力的45%（国家统计局 2006）。2006年，农村常住户中外出务工的劳动力为10 568万人，其中转移到东部地区就业的比重为70.1％，因而，随着农村劳动力跨省就业数量的不断增加，东部地区的外出农村劳动力主要选择在本地区内就业，而中西部地区农村劳动力则主要外出到东部地区就业。 　　综上分析可以看出，农村劳动力跨省就业数量在不断增加，其中的较大比重就业于东部地区。这似乎表明，对于中国各地区而言，农村劳动力如果较多在某一地区转移就业，则将会促进该地区经济快速增长，从而形成与其他地区明显的经济差距。因此，农村劳动力大量转移到东部地区就业必将快速推进东部经济增长，从而导致其与中西部特别是西部地区的经济差距日益拉大。如果上述结论成立，则农村劳动力的跨省转移就业将是促进中国地区经济差距不断强化的重要因素。下面将对此进行实证检验。 　　 　　 　　二、农村劳动力跨省转移促进地区经济差距扩大的实证分析 　　 　　1.数据来源及说明 　　由于农村劳动力的跨省转移流动性较强，就使得相关的数量统计以及流向统计比较困难，缺乏长时期的连续统计，因而不能形成时间序列分析。这样，考虑到可利用统计数据的可得性及特征，这里将运用面板分析方法进行实证分析。农村劳动力的跨省转移数据将用1995―2000年间30个省份农村劳动力跨省转移数据表示，其中，1995―1997年数据来自《中国统计数据库》，其余来自《中国劳动力转移就业培训网》，重庆数据并入四川。地区经济差距将用30个省份1995―2000年的人均实际GDP变动情况表示，相应数据来源于中经网数据库，重庆数据仍然并入到四川。 　　2.计量模型的建立和结论 　　一般地，用面板数据建立的模型通常有三种，即混合估计模型、固定效应模型和随机效应模型。当数据中所包含的个体成员是所研究总体的全部时，即个体成员之间的差异可以被看做是回归系数的参数变动时，则固定效应模型就是个合理的面板数据模型（高铁梅，2006）。由于这里将检验农村劳动力的跨省流动对地区差距的影响，因而样本数据包括了所有省份，所以应当使用固定效应模型。这里将使用个体固定效应模型来进行分析，这样，给出面板数据模型的表达式： 　　yit =i + xit + it i = 1, 2, …, N； t = 1, 2, …, T（1） 　　（1）式中，y为各省市的人均实际GDP，x为各省市的农村劳动力跨省流入数量，i表示截面，t为时期。为误差项， α、β为待估计参数。将相关数据代入此模型中，得到表3的估计结果： 　　根据表3的估计结果来看，模型的解释程度很高。因此，农村劳动力的跨省转移确实对流入省份的经济增长形成明显的促进效应，但对不同省份的促进作用是不同的，从模型本身来看，在其他条件不变时，则转移到东部省市的农村劳动力越多，对东部经济发展的促进作用就越明显和突出，从而加速东部经济增长，相应地，转移到西部省市的农村劳动力越少，则对西部经济发展的促进作用就越小。这样