农村劳动力迁移流动对中国经济增长影响.docVIP

农村劳动力迁移流动对中国经济增长影响 　　摘 要:改革开放以来,我国农村劳动力的迁移流动极大地解放了农业生产力,推动了我国经济的持续高速增长和社会发展#65377;目前,迁移流动的农村劳动力已成为我国工业化发展的重要支撑,外出务工的流动示范效应及回流也已成为拉动当地经济增长的重要力量和带动新农村建设的重要动力#65377; 　　关键词:农村劳动力;迁移流动;经济增长 　　中图分类号:F304.6 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2007)07-0039-02 　　 　　现代经济学认为,资本只有通过流动才能实现保值#65380;增值,人力资本作为一种特殊形式的资本也不例外#65377;农村劳动力的迁移流动作为农村劳动力人力资本投资的一种形式同样也可以通过流动来实现其保值#65380;增值和优化配置#65377; 　　改革开放以来,特别是20世纪80年代中期以后,是新中国成立后农村劳动力转移速度最快#65380;规模最大的时期#65377;关于农民工流动就业的规模,目前还没有统一的数据#65377;国家统计局抽样调查结果表明,农村劳动力外出务工数量从1993年的0.62亿增加到2004年的1.2亿,如果加上在本地乡镇企业就业的农村劳动力,2004年农村劳动力外出务工总数大约为2亿,约占乡村总就业人口的41%#65377;农村劳动力迁移流动是我国在特定历史背景下出现的,它极大地解放了农业生产力,加快了我国工业化#65380;现代化和城镇化的进程,为我国经济的高速增长做出了特殊的重要贡献#65377; 　　 　　一#65380;农村劳动力迁移流动对经济增长作用的理论解释 　　 　　农村劳动力迁移流动对经济增长的促进作用比较有代表性的解释是发展经济学理论#65377;发展经济学理论认为,将农村剩余劳动力转移到非农业部门就业是任何发展中国家实现从二元经济向现代一元经济过渡的必经之路,这种转移必然会带来城市化#65380;工业化水平的提高,进而促进经济增长#65377;在讨论发展中国家剩余劳动力转移的理论中,最具影响力的就是刘易斯(1954)#65380;托达罗及其后继者费景汉#65380;拉尼斯等的二元经济理论#65377; 　　按照发展经济学理论,农村剩余劳动力转移到非农产业的主要途径是进入城市??非农业部门就业,导致农村剩余劳动力脱离传统农业部门进入城市非农业部门就业的直接诱因在于两部门生产率差距所带来的收入差距#65377;在传统的农业部门中,由于存在大量的剩余劳动力,劳动力的边际产品近乎为零,劳动者所获得的只能是由习俗和制度决定的维持基本生活水平的平均工资#65377;因此,只要城市中非农业部门提供的工资高于农业部门的生存工资,就可以源源不断地将农村的剩余劳动力吸纳进来,直到农业部门的剩余劳动力全部消失为止#65377;因此,发展经济学认为一个由传统社会向现代社会转型的国家,必然会出现劳动力由农村向城镇大规模流动的现象,而伴随着大量农村劳动力的非农转移必然会大幅度促进现代化#65380;城市化#65380;工业化以及市场化水平的提高,推动经济向生产可能性边界的前沿上移动#65377; 　　 　　二#65380;农村劳动力迁移流动对我国经济增长的影响分析 　　 　　目前,我国农村劳动力迁移流动已达相当规模,已成为经济社会发展中一个不可忽视的重要力量,它对我国经济增长的影响主要体现在以下方面: 　　(一)农村劳动力的迁移流动直接促进了我国经济的高速增长 　　发展经济学认为,经济增长的过程实际上就是产业结构不断调整的过程#65377;一方面旧的传统产业不断萎缩,在国民经济中所占比重不断下降,同时新的以知识和服务为基础的产业不断涌现,并在国民经济中所占比重不断上升#65377;统计显示,1978年我国第一#65380;二#65380;三产业产值比重为27.9%#65380;47.9%和24.2%,到了2005年,这三者的比重分别为12.6%#65380;47.5%和39.9%#65377;而三次产业的就业结构分别由1978年的70.5%#65380;17.3%#65380;12.2%演变为2005年的44.8%#65380;23.8%#65380;31.4%#65377;产业和就业结构的高级化过程实际上也就是经济增长的过程#65377;生产要素的自由流动会提高要素的生产效率,大量农村劳动力进城促进了我国经济的持续高速增长#65377;目前,比较一致的看法是:在过去二十余年的中国经济增长中,对增长率做出主要贡献的因素是物质资本规模的扩大#65380;劳动力数量的增加#65380;人力资本的积累,以及劳动力从低生产率部门(农业)向高生产率部门(如工业)间和地区间转移#65377;据世界银行估计