6-TD-SCDMA无线网络优化案例分析 2018年5月22日.pptVIP

TD-SCDMA 无线网络优化 TD-SCDMA无线网络优化案例分析 第六章：TD-SCDMA无线网络优化案例分析 第四章： TD-SCDMA KPI指标及问题分析 第一章： TD-SCDMA无线网络优化介绍 第五章： TD-SCDMA路测及分析软件的使用 第六章： TD-SCDMA无线网络优化案例分析 第三章： TD-SCDMA无线资源管理 第二章： TD-SCDMA信令基本流程 本章目标: 1：熟悉TD-SCDMA弱覆盖引起掉话情况 2：掌握TD-SCDMA乒乓切换引起掉话情况 3：熟悉TD-SCDMA信号波动引起掉话情况 4：掌握TD-SCDMA越区覆盖引起掉话情况 5：熟悉TD-SCDMA干扰引起掉话情况 6：了解TD-SCDMA其他案例 本章培训目标 本章内容: 1： TD-SCDMA弱覆盖引起掉话案例 2： TD-SCDMA乒乓切换引起掉话案例 3： TD-SCDMA信号波动引起掉话案例 4： TD-SCDMA越区覆盖引起掉话案例 5： TD-SCDMA干扰引起掉话案例 6： TD-SCDMA其他案例 7: 本章练习 本章培训内容 案例1－弱覆盖引起掉话 案例说明：此掉话点位于杏滨路的拐角处。杏滨站点的位置非常低，基本与水平面平行。所以对拐角点的覆盖很弱。而相邻小区杏林高浦2在此点方向上有遮挡。 问题所在点 图中黑圈所示是易发生掉话的点。根据路测数据和实地勘查，分析发现，高浦2在测试路线方向上有遮挡，导致信号时强示弱，造成掉话。 解决方案 新杏林是个塔站，站高很高。在路线上视距传输，没有遮挡，可以设计新杏林2作为此测试路线的主服务小区。 因此做如下调整： 降低高浦2小区的功率，以减小高浦2对此测试路线的影响。 调整杏滨2到新杏林2的CIO（小区偏置）为6，加快杏滨2到新杏林2的切换速度，避免潜在的掉话。 提高杏滨2天线的高度。杏滨2和新杏林2之间路口信号覆盖偏弱，可能会导致掉话，因此提高杏滨2天线的高度，加强该路口的覆盖。 删去新杏林2与高浦1之间不合理邻区关系，避免切换到高浦1的背瓣。 效果评估 调整后的路测结果如上图所示。从结果可以看出调整后，掉话点消失，切换正常。注：来回路测多次，故切换标识有多个。 案例2－乒乓切换引起掉话 案例说明：此点位于杏林南路、杏林北路、杏林东路、杏林西路的交叉口。周围有杏西站，建行站，杏林信用社站，新杏林站。信号比较杂，干扰比较严重。 问题所在点 图中红色圈中是发生乒乓切换的区域，乒乓切换主要发生在杏林杏西2和建行2，信用社1以及新杏林3之间，尤其是在等红绿灯的时候。 分析发现，发生乒乓切换的主要原因是该十字路口南北向和东西向的主导小区不突出，导致了乒乓切换，同时在路口南北向，尤其是路口南边，覆盖在-90dBm左右，容易发生掉话。 解决方案 考虑到附近建行的站点比较高（38m），而且距离路口不远， 所以可以让建行2小区作为该十字路口的主服务小区，杏西2、信用社3和新杏林3分别在路口以西、路口以南、路口以东约20m~50m的地方发生切换，这样，车辆在南北和东西双向行驶路过该路口时，只发生两次切换，即使是等红灯的时候，也不会有乒乓切换。 因此做如下调整： 建行2的方位角由120度调整为150度，下倾角由8度压为10度。 建行2的PCCPCH的功率调整为33dBm，DwPCH调整为36dBm。目的是加强十字路口的覆盖，同时控制其覆盖范围不要太远。 建行2到杏西2的CIO调整为6。由于杏西2和建行2之间的切换带比较窄，为了能够从建行2快速切换到杏西2，调整该CIO为6。 效果评估 调整后的结果如上图。从上图可以看出，乒乓切换消除。由于在整个调试过程中，只存了一个log文件，而图中显示了调试过程中所有的切换，故在图中所标示的切换带之外还有一些切换。 案例3－信号波动引起掉话 案例说明：建行到特运站之间的路线上有个桥。从路测结果来看，在桥上，建行1的信号有较大波动，在波动前特运2和建行1的信号相当，不满足切换条件。之后建行1突然有10db左右的衰减，信号变弱，造成切换困难，导致掉话。 问题所在点 问题所在点（续） 解决方案 从路测结果来看，在桥上，建行1的信号有较大波动，在波动前特运2和建行1的信号相当，不满足切换条件。之后建行1突然有10db左右的衰减，信号变弱，造成切换困难，导致掉话。 因此做如下调整： 调整了建行1到特运2的CIO（调为6），使其在建行1信号变差前，尽快由建行1切换到特运2。 调整了特运2到建行1的CIO，将其调为－10，避免在其相反方向上由于建行1的信号波动导致误切、乒乓切换等现象的发生。 效果评估 从调整后的路测结果来看，调整后，在建行1信号变弱之