浅谈吴英案.pptVIP

一 吴英案始末 小结： 东阳女子吴英，自中学毕业后经商，到2005年后突然大笔出手在以东阳为核心的各地大笔购买各种资产，引起社会注意，其本人并不刻意低调，因此进入了富豪榜。由于太过年轻，所以有人开始怀疑吴英的资本来源。 吴英判刑过程： （1）吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪，2007 年3 月16 日被逮捕； （2）2009 年12 月18 日，金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产； （3）2010 年1 月，吴英不服一审判决，提起上诉。2011 年4 月7 日浙江省高级人民法院开始二审吴英案，吴英 所借资金究竟系用于正常经营活动，还是个人挥霍挪作他用，将成为判决的关键； （4）2012 年1月18 日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审判决，裁定驳回吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决； (5)2012年4月20日，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。 （6）2012年5月21日，最高人民法院宣布吴英判处死刑，缓期两年执行。 吴英涉案详情： 吴英以高息和高额回报为诱饵，大量非法集资， 根据浙江省金华市人民检察院“金市检刑诉【2008】114 号”起诉书指控，吴英集资“诈骗”的38985.5 万元资金分别来源于如下11 处（排除已归还本金或者本息，以发生借贷的时间为顺序）： 2005 年5 月至2006 年11 月，从毛夏娣处实际“集资诈骗”762.5 万元； 2005 年8 月至2006 年11 月，从周忠红处实际集资诈骗262.5 万元； 2005 年11 月至2006 年11 月，从杨卫江处实际“集资诈骗”1036 万元； 2006 年1 月至9 月，从龚益峰处实际“集资诈骗”387 万元； 2006 年1 月至10 月，从叶义生处实际“集资诈骗”315.5 万元； 2006 年1 月至11 月，从杨志昂处实际“集资诈骗”1135 万元； 2006 年3 月至2007 年1 月，从林卫平处实际集资诈骗32585 万元； 2006 年6 月至11 月，从杨卫陵处实际集资诈骗1202 万元； 2006 年8 月15 日，从蒋辛幸处实际“集资诈骗”250 万元； 2006 年10 月，从任义勇处实际“集资诈骗”750 万元； 2006 年11 月，从龚苏平处实际“集资诈骗”300 万元。 二 社会各界对吴英案的看法与争论 二 我国现行金融制度尚不完善，金融秩序比较混乱，企业对资本的渴求和现有资金供给体制的矛盾已经成为当前经济领域的主要矛盾之一，民间借贷和集资很盛行。 中小企业融资难问题分析： （一） 政府职能管理不到位，机构不健全；扶持力度不够； （二）金融机构： （1）金融机构向中小民营企业 放贷缺乏积极性。亲大远小”倾向突出，所有制偏见仍很严重 （2）金融机构内部缺乏竞争机制。 总结与反思 死刑的作用是警示和预防，吴英案反映的是国家金融体制的某些问题：市场有这样的一种资金需求，而供给量非常有限。仅靠个案处以极刑，不可能达到市场增加供给、加强管理的作用。 最后的话： 如今的中国正处于社会转型升级的关键阶段，也是社会问题集中凸显的阶段。像美国，德国，香港的国家或地区在经济高速发展的时期，也是各种社会问题频发，人民对国家命运与前途感到迷茫，对未来的道路充满迷惑。在这样的时期，我们要对各种社会事件保持清醒的头脑。正是一次次的事件让我们对现行制度进行反思，从而发展和完善我们的制度，促进对我们社会结构进行研究，从而转型升级。我们不能反感各种事件的发生，而是应该持有正确的态度。 我们不必承认建设社会主义是一件多麽崇高与伟大的事业，但也不能否定社会在各个方面已经取得进步与成绩。目前为止，共产主义社会还没有在世界上任何一个国家得到建立和运行，因此任何人对于社会主义的优势和劣势都没有发言权。然而资本主义已经发展了几百年，已经步入到高级阶段，就像封建社会一样虽然在中国历史上几度达到鼎盛，但其仍然不能通过自身的改革而延续下来，只能接受历史的命运，被更高级的社会制度替代。 我们不幸的是被我们前辈赋予了建设社会主义的