春城时评.pptxVIP

春城时评 2016/9/6 上海将在今年深化高考综合改革，合并一本、二本招生批次，扩大综合评价录取试点范围。上海市政协委员、华东师大金忠明教授认为，这对办学特色鲜明的大学是一个利好，有利于高校间错位竞争，强化优势专业建设。“人为地把学校分为三六九等，带有明显的计划经济时代公共资源配置的特征，也造成一些学校无法获得平等的招生发展机会。” （1月25日《郑州日报》）      “ 创造条件逐步取消高校招生录取批次”，被写进了国务院印发的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》。上海作为此轮高考综合改革的试点省市之一，推动合并一本、二本招生批次，是对改革推进的探索尝试。合并招生批次，学生不再有一本、二本、三本的区别与“烙印”，一方面有利于引导学生从兴趣和特长出发，选择适合的专业和学校；另一方面也能够将本科院校放到同一个竞争平台上，逼迫 高校间错位发展与竞争。     “人为地把学校分为三六九等”，弊端确实不少。一者，会引导学生单纯地跟着学校“名气”和“档次”走，再一流的大学里，也不免有弱势学科，而这些弱势学科因了背后大学的金字招牌，就仿佛进入了保险箱，不愁优质生源报考，导致总体上基于内涵实力上的竞争不充分，发展怠惰或也难免。二者，正如金忠明教授观察到的，一些高校为了“上档次”，会拼命发展雷同的所谓热门专业，造成高等教育资源的浪费。  我国高等教育在经历了十多年的大众化发展阶段后，进入内涵式发展已是必然需求。然而目前大学之间的竞争，更多的还是生源竞争，而非内涵式发展后的实力比拼，这就会让教育与经济社会发展出现不匹配的问题。实现这种内涵式转变与比拼，就首先要打破高校过多依赖生源竞争的发展路径。从这个意义出发，合并一本、二本招生批次后，专业排行榜相较于大学排行榜，就会更具人气与价值。 9.12 刚刚打开朋友圈，两个没有交集的朋友排着顺序在我的“圈”里转发了两篇帖子：一篇是《屠呦呦：一生努力不抵黄晓明一场秀》，一篇是《屠呦呦的半个客厅与黄晓明的2亿婚礼》。文章都将黄金周前后的两位名人放在了一起,批判媒体过多地关注了明星艺人戏子，而忽视了对科学做出巨大贡献的老人；去批判我们社会价值取向的混乱和偏离，甚至搬出了“搞导弹不如卖茶叶蛋”的陈年论调；甚至去批判黄晓明自身,感慨“科学家的一生努力不敌明星一场秀”. 9.12 一个是科研领域做出巨大贡献但是被忽视了几十年的耄耋老人，一个是因长相不错而在年轻人中大受追捧的娱乐明星；一个在国庆黄金周刚开始就用诺奖为我们的国家又增加了几分喜庆气氛，一个在黄金周结束后用一场奢华婚礼延续了喜庆气氛；一个是毕其功于一役而将科学结晶造福大众，一个是结合婚礼资助527位儿童将慈善进一步宣传。无论如何做出什么样的对比，笔者都很难想象批判者是怀着怎样的勇气和怎样的“脑洞大开”才将二者硬生生地拉在了一起。 　 　唯一可以解释的就是某些人总是喜欢站在道德的的制高点去摆出一副说教者的姿态发号时令，指点江山。好吧，我们姑且承认黄教主在婚礼这件事情上有些高调，但这似乎与道德无关，与那个花7000万嫁女儿最终被查处的煤老板相比，与那些巨额财产来源不明的蒋洁敏、李春城之流相比，起码这婚礼上的奢侈属于自身能力挣出来的，退一万步，黄晓明夫妇在婚礼上资助527名困难儿童的慈善行为起码值得很多就知道晒绯闻、炒隐私的明星们强很多。 好吧，我们也承认一个在体制内默默无闻了几十年的“三无”科学家突然获得诺奖，并不得不感叹“诺奖奖金不够在北京买半个客厅”的事实有点残酷，但这是属于体制问题，属于时代造成的问题，似乎与黄晓明的关系并不大啊。要知道，青蒿素与娱乐节目并不矛盾，人们需要青蒿素治病，人们更需要娱乐节目来轻松一下生活。 伍翠玉、伍文婕 “犀利哥”程国荣，无疑是网红的标杆人物之一。他因一张被人偶然街拍的照片成名，刮了胡子理了发，身不由己当了一段时间代言人，生活一度巨变。他无所适从，因其本质仍旧是一名精神病患者，故参与代言项目“统统都失败”；他不知所终，尽管家人相信他仍在某个地方继续流浪。网红这个身份，并没改变他的命运。（2月24日《成都商报》） 冼俏君、唐昕 也许人们不是恶意的。据“犀利哥”的弟弟程国圣说，一家人前后获得了约5万元的资助。“犀利哥”成为当地家喻户晓的名人后，当地民政部门很快给程国荣及其母亲、两个儿子办了低保。而在2013年，在当地一名记者的帮助下，“犀利哥”获得了一个免费入住鄱阳县精神病医院的指标。但如果一切都基于“犀利哥”的网红光环，而非流浪汉和精神病患者的身份，那么这终将只是一种廉价的同情，而非真正意义上的人性关怀。如果没有悲悯，如果从中感知的不是个体命运的悲苦而是欢乐甚至娱乐，围观就是一种伤害，所有的参与无非就是为了演好一场皆大欢喜的戏，而“犀利哥”就是那个舞台中间最蹩脚的戏子。 9月12