“共生”理念和生态城市.pdfVIP

‘～ 一013将艟∞7． 鸿∞彗 0r∞7．zo心∞m o13 ， 一菡 沿造 0n_rLANNINGRE一罢 应该建立起的关系。通过构建完善的制度体系， 明确界定博弈各方主体的权责利．并实现对其行 为的强有力约束，才能真正实现三大主体由非合 作博弈向合作博弈的转变 (图1)。 4 结论 本文将博弈理论应用于传统民居型历史地 段保护与更新 分析了过程中政府、社会、经济 三大主体在不同改造阶段中的利益分配和策略抉 择情况，从各方追逐 自身利益最大化 强调个体 理性而非集体理性的境况可知，地段现状博弈属 于明显的非合作博弈状态 究其原因，博弈过程 中缺乏有约束力的契约对备主体行为进行严格限 制是关键所在。而 以地段产权现状为基础，因地 制宜构建合理产权制度体系，作为约束各方博弈 图1 各主体博弈演变过程示意 主体的契约 则可兼顾政府主体和经济主体 以及 Fig．1Evolutionaryprocessofthegamebetweendifferentsubjects 私人主体的利益．并对他们起到平衡与制衡的作 用．将对地段发展起到有效的推动作用，并帮助 切实执行，无疑可以成为解决现状问题的一剂 良 地段实现从非合作博弈向合作博弈 目标的转变。 方。同时．通过这一制度的构建 ．还能够适度限 制政府的权力，避免其既是运动员又是裁判员双 参考文献 (References) 重身份的混淆 保障城市居民，特别是地段中原 1 张维迎．博弈论与信息经济 M]．上海三联书店， 住民的合法权益不受侵犯 允许开发商获得合理 上海人 民出版社 ，1997． 的经济利益 ．从而切实有效地改善保护与更新博 2 王颖 ，孙斌栋 ．运用博弈论分析和思考城市规划 弈现状中的社会不公平和整体效益低下问题。 中的若干问题[J]．城市规划汇刊，1999(3)． 5 熊向宁，徐剑，孙萍．博弈论视角下的武汉市城市