环境影响评价报告公示三废无害化综合处置结论与建议环评报告.doc

第20章 结论与建议 20.1 评价结论 20.1.1 项目概况 （1）本项目滨农科技公司现有厂区内建设。 总投资为万元环保投资万元， （3）本项目劳动定员16人，其中管理人员2人，生产人员14人，年工作日300天，实行四班三运转，每班8小时，共计7200h/a。 根据现场调查，已建设完成。 20.1.2 产业政策符合性 根据《产业结构调整指导目录2011年本修订》中鼓励类“三十八、环境保护与资源节约综合利用”中“8、危险废弃物（放射性废物、核设施退役工程、医疗废物、含重金属废弃物）安全处置技术设备开发制造及处置中心建设”，项目为危险废弃物集中处置中心项目，符合国家产业政策，属于鼓励类项目。 20.1.3 规划符合性 项目位于滨农科技公司现有厂区内，山东滨州工业园区内，项目占用土地规划为三类工业用地，项目建设园区规划的产业功能定位及土地利用规划。 20.1.4 环境质量现状监测与评价 环境空气 根据现状监测结果：评价NO2各项监测指标均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准的要求；4个监测点PM2.5、PM10、TSP日均浓度均存在超标现象，最大超标倍数分别为0.413倍、0.28倍、0.1倍，其中PM2.5出现在2#罗家堡村，PM10、TSP出现在1#友泰科技公司。超标主要是监测期间气候干燥，道路扬尘所致。 评价TJ36-79）中居住区大气中有害物质最高容许浓度限值 （2）地表水环境 根据现状监测结果：COD、挥发酚、石油类、氰化物、粪大肠菌群均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅴ类标准的要求。BOD5、氨氮、氯化物存在超标现象，BOD5在2#断面出现轻微超标现象，超标倍数为0.04倍；氨氮在2#、3#断面均出现超标现象，最大超标倍数为1.68倍，出现在2#断面；氯化物3个断面均出现超标现象，最大超标倍数为6.88倍，出现在2#断面。超标是由于秦台河接纳了园区企业污水所致。 （3）地下水环境 根据本次现状监测结果：其余指标能够满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类标准综上该区域地下水环境质量。 声环境 根据本次现状监测结果：项目昼间各厂界噪声现状均满足相应要求，夜间北厂界和南厂界噪声现状不能满足相应要求，其中北厂界最大超标值为3.5dB(A)，北厂界超标主要受永莘路的交通噪声影响，评价区域内声环境质量现状一般。 土壤环境 根据本次现状监测结果：各监测点位均满足《土壤环境质量标准》GB15618-1995）二级标准中PH＞7.5之间标准的要求，表明本项目及周围的土壤环境良好。 20.1.5 污染物产生、治理及排放情况 20.1.5.1 废气 有组织废气 气能够满足《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）中关于焚烧量≥2500kg/h污染物排放限值要求，同时满足《山东省区域性大气污染物综合排放标准》（DB37/2376-2013）表2一般控制区标准要求和《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准要求。 无组织废气 在收集、运输过程中采用专用收集容器及专用运输车，保证危险废物密封严格、不泄露，随时检查专用设备的严密性和完好度，防止气味逸出。 待处理的危险废物密封存放，同时，暂存设置抽风机，形成微负压状态，防止恶臭气体排出室外，抽出的恶臭气体进入焚烧炉作为助燃空气使用，恶臭污染物在高温下被烧掉，从而消除恶臭气体对环境的污染和影响。焚烧车间焚烧炉以及烟道内保持微负压，使烟尘和气味不外逸焚烧炉和暂存内设渗出液收集池，用泵送至焚烧炉焚烧。污水处理剩余污泥送入污泥间密闭储存，及时。对散落的少量危废则应及时清理，避免污染。 20.1.5.2 废水 本项目厂区采用雨污分流、清污分流。初期雨水进行收集并送至现有北侧设置的一座容积为400m3初期雨水池暂存，然后泵送入污水处理站进行分批处理。生活收集送至处理综合污水处理站出水水质满足以及进水水质要求出水《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18218-2002）一级A标准COD50mg/L、氨氮5mg/L，出水排入秦台河。经处理后，排放至外环境的COD、氨氮量分别为t/a、t/a。 20.1.5.3 噪声 生产过程噪声主要来源于设备机械噪声，较强噪声源设备主要有、，噪声声压等级约～dB(A)。厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008）3类标准。 20.1.5.4 固体废物 本项目固体废弃物包括焚烧炉炉渣、除尘器飞灰以及生活垃圾。焚烧残渣年产生量为7322.8t/a，飞灰年产生量为t/a，委托有资质的单位处理。生活垃圾年产生量为1.95t/a，委托环卫部门统一收集处理。 焚烧残渣主要成分为无机盐，需进行特性鉴别，属于危险废物则按危险废物的要求进行处理，不属于危险废物可按一