- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑评论,一个高山仰止话题
建筑评论,一个高山仰止话题
很多人对我说过,“你们报纸应该多发表一些建筑评论”,这可能是所有专业报纸、杂志的编辑、记者们几乎都听到过的良好的建议。有没有评论,评论的水平高低也是评判一个媒体办得好与坏的一个很重要的参考指标。大家也在一定程度上努力了,但从人们不断的呼吁声中仍能感受到:做得还不到位,很不到位。原因是什么?
《建筑时报》的《设计》专刊从十年前创刊时就号称要做评论,开出了“建筑评弹”专栏,坚持了一、两年,著名专家杨永生先生对本专刊评价不错,向别人推荐说是“胆子最大”的专业媒体。因为我们对建筑,也对时事以及事件、管理等各方面都报道也常发表见解。对上海的一些引起全国反响的建筑以及建筑现象都曾有过“与众不同”的报道,比如东方明珠旁的国际会议中心,有着一个莲花宝座顶的金光外滩中心等,又比如“一城九镇”规划,还有人民广场、世纪大道、青浦新城的建设等,当然更少了不北京国家大剧院、央视大楼、长安街上的建筑等备受关注的建筑。这些评论,一部分是本报记者的采访、观察文章,一部分是读者投稿。在杨老先生的影响下,东南大学的郑光复教授,有了批评文章总是指定要在《建筑时报》发表,还有其他专家们比如曾昭奋、顾孟潮、吴焕加、布正伟、洪铁城等都曾经或经常在本专刊上发表评论。
和其他媒体一样,我们坚持得并不好,也得到了杨永生先生的批评。作为记者、编辑,专刊主编,我也一直在思考这个问题。评论少,评论难,原因在哪里?思考之后大致总结如下,供参考:
需要勇气还要能承受压力
写评论需要下很大的决心,写哪个作品也需要慎重抉择。多数人在写的时候都背着一个包袱设计机构或设计人会怎么说,读者会怎么反应?因为既然是评论,一定有正、负两方面的评价,表扬的,会被人接受,即使讲得不在理。负面的,即使很有说服力也会得罪设计人。你评得再中肯也会被几块“你自己的作品也不怎样还敢评别人?”“你能拿出什么像样的作品让我们看看?”板砖给砸走信心,何苦自己找骂?如无特殊原因,没有必要为自己找这个麻烦。当然打打“死老虎”???“落水狗”什么的,没有风险,还是会有一些人愿意借机表达一下自己的想法,比如境外公司设计的作品、一些已被专家们在媒体公开反对的大型项目等。
被同行误解还只是小事,有可能还会招致更大的压力。比如上海国际会议中心,是领导工程,我的评论文章中不仅点了名还对建筑师给了批评。事过多年以后还不断地有人问写了那篇文章有没有受到什么“待遇?”可见大家心有余悸的程度。我说,因为《建筑时报》是专业报,估计领导们根本没有机会看到。很多时候也真是这样替自己壮胆――他们可能看不到。不过因为文章在同济的《时代建筑》杂志发表过,专家们在某次会议上听到领导因此对同济有了一些想法,直接影响到同济承接上海市的一些政府项目。如果真是这样,哪个写评论的人能负起这样的责任,还敢再写吗?
还有一个例子。去年《建筑时报》刊登了一篇内容为建筑行业拖欠款问题难解决的文章,被国务院领导看到,一个电话打给建设部部长,质问为什么建设部的报告中说拖欠款问题经过三年的治理已基本解决,而自己主管的产业报却发出不同的声音?部长立即打电话找到上海建委主任和《建筑时报》的主办单位上海建工集团总裁,派了一个司长到上海,把本报总编辑招去给了一顿批评和几条指示。此后,凡是版面文章中任何有可能引起异议的字眼都要改掉,批评性的文章更要层层上报,主编亲审,多数自然难逃被“下版”的命运。这样的事对很多媒体是家常便饭,因为有各式各样的红线是不能逾越的,否则总编要被“下课”。原本窃喜专业报要自由得多,这次事件以后,谨小慎微多了。
需要具备较高的专业水平
评论当然不是谁都能写的。“外行”的评论会招致骂声一片。一些非专业人士的评论虽然也有自己的观点,也很有道理,但往往遭受专业人士的批评,比如一些大众媒体在报道上也常被批,因为专业知识有限,对大众产生严重误导。这样一来,大家还是把希望寄托在业内。总有人说,在国外专业的评论人员或建筑理论工作者大多不是一线设计师,评论家应是一个行走在行业边缘,有一定专业知识的独立的职业,所以希望专业媒体的人员能够担起此重任。事实上各类专业的报纸杂志上都有评论,介绍、推荐等正面的评价难道不是评论?可见大家希望看到的是正、反两方面意见都有的全面的评价,而“打铁先要自身硬”,“没有金则钻,别揽瓷器活”。
《建筑时报》因为是报纸,与杂志有所不同。作为报纸的记者对事件、新闻、项目等,需要听取各种不同的声音,自然报道也会有不同的观点,评论似乎是一种职务行为。包括崔恺大师在内的不少建筑师都曾动员我多写建筑评论,理由就是因为同行不便相互评,而我的身份刚好符合前面提到的半专业、媒体从业的条件。也曾有人说,“我认为你是中国建筑评论写得最好的”,邀请我对指定的一些
您可能关注的文档
- 建筑机电安装施工质量管理与控制.doc
- 建筑机电安装工程中施工管理技术问题解析.doc
- 建筑机械维修与安全管理.doc
- 建筑材料价格对工程造价影响及应对措施.doc
- 建筑机电设备节能控制.doc
- 建筑材料检测试验管理若干问题探讨.doc
- 建筑构造课程教学改革探索与研究.doc
- 建筑材料课程教学中项目教学法应用.doc
- 建筑桩基检测作业中危险有害因素及其对策与措施.doc
- 建筑机械设备维护与安全管理探讨.doc
- 第五单元《乡土中国》活动课(同步课件)-2024-2025学年高一语文同步精品课堂(统编版必修上册) .pdf
- “双减”背景下初中语文作业设计的优化策略 论文 .docx
- 2024年版 大象版科学一年级上册 第一单元《感官兄弟》 3 水果分享会 教学设计 .pdf
- 2024冀教版新教材七年级上册英语新课程内容解读课件(深度) .pdf
- 【《三精制药员工工作幸福感问卷调研报告》14000字(论文)】 .pdf
- “双减”背景下初中数学作业设计“准”“精”“效” 论文 .pdf
- 浙教版综合实践活动四年级上册第三单元《九九重阳节-总结实施阶段》第2课时 课件 .pdf
- 2024年南京外国语丘班南京一中特长生招生数学试题(含答案详解) .pdf
- 2023年教科版六年级下册科学全册教案 .pdf
- 学宪法讲宪法活动总结范文 .pdf
文档评论(0)