当代大学生“啃老族”现象对高等教育反思.docVIP

当代大学生“啃老族”现象对高等教育反思 　　中图分类号:G420 文献标识码:A 　　内容摘要:随着高等教育的大众化与毕业生就业难问题的日渐显现,大学生“啃老族”在我国俏然产生并有发展趋势;它的出现是社会各种因素综合作用的结果,但高校的规模扩张过快与教育教学质量问题则应是其产生的基本原因。本文认为,适度调控其规模和提高教学质量是解决“啃老族”问题的主要方法。 　　关键词:大学生“啃老族” 高等教育 规模质量 　　 　　大学生“啃老族”的产生及消极影响 　　 　　NEET是个外来词,最早产生于英国,专指那些在义务教育甚至大学教育结束以后,不升学也不工作,仍然靠父母生活的年青人(赵建,2008)。NEET是一个国际化现象。1998年法国时代杂志(快报)上用袋鼠族来形容这类人;美国将之称为“银餐具综合症” (张科,2008);而德国则有赖巢族一说(徐迅雷,2008)。据日本政府公布的统计资料, 2005年大学生NEET达9.8万人之多。由英国信用合作社对全英进行的一份调查显示,在育有25岁以上子女的父母当中,将近一半在资助孩子应付基本生活开支,47%的伦敦父母拿钱给自己的成年子女,当今的“英国绅士”也正在急剧沦为NEET(刘拾壹,2007)。 　　我国的“新失业群体”或“无就业的年轻人群体”即“啃老族”,早在上世纪就已产生。2000年第五次全国人口普查表明,当时15-29岁的青少年共有31494.5万人,其中“啃老族”就有1152.7万人,占青少年总人数的3.66%(梦林等,2006)。近年来“啃老族”在不断升级壮大,劳动部《2003-2004:中国就业报告》披露:城镇新增劳动力中只有40%～50%能够实现就业,新成长失业青年增幅为62.3%;据中国老龄中心调查,我国65%的家庭存在着老养小现象,有30%的成年人被老年人供养着(张科,2008)。更加引入注目的是,由于高等教育的大众化与大学生就业难现象的出现,有的大学生也加入了这个群体并有发展扩大趋势。根据上海市有关部门的调查,2002年全市青年人失业总人数达63000名,其中具有大中专、本科,甚至研究生学历者也占了相当大的比重(赵建,2008);普陀区长风街共有“啃老族”255人,其中具有大专以上学历者就有85人(张科,2008);市总工会2008年9月发布的《上海市职工劳动就业状况分析及趋势研究》显示:??专以上毕业生“啃老族”占青年失业总人数的比重约为26.1%(陆晓文,2008)。据笔者对河南某高校的问卷调查和访谈,2001～2008年大学生“啃老族”的人数分别从3人增加到41人,占每届毕业生总人数的比例大约为0.7%～3.1%。 　　啃老族的出现虽然表现为个体与家庭之间的问题,但其实却关系到社会的稳定与发展。大学生“啃老族”是新生的知识型寄生阶层,长此以往可能会影响到家庭的和谐并诱发社会的不稳定,尽管生活好的家庭有能力并愿意养活孩子,但父母并不希望孩子成为不学无术和游手好闲之人,他们会为孩子的前途命运终日担心忧虑不安,孩子也可能因为终日无所事事,长期游离于社会之外而产生焦虑情绪或心理障碍,从而诱发家庭矛盾并成为社会不稳定的因素。大学生“啃老族”的存在也会造成人力资源的损失并影响国民经济的发展。一个人从小学读到大学毕业,国家和家庭都有相当的资金投入,相对于发达国家,我国的高等教育还比较落后,大学生无疑仍是最宝贵的人力资源,大学生“啃老族”的出现就是人力资源的闲置,同时又可能引起读书无用论的抬头,进而影响人们对人力资本的投资,最终阻碍高等教育和国民经济的发展。大学生“啃老族”还是对社会竞争的逃避和典型的不劳而获行为,势必会影响社会的进取心和奋斗精神,不利于社会主义核心价值观的形成与发展。 　　 　　大学生“啃老族”产生的高等教育背景 　　 　　大学生“啃老族”的产生是社会各种因素综合作用的结果,但教育应该是基本原因,它的产生与当前我国高等教育的规模、质量有着密切相关。 　　高等教育的规模。1996～2006年的十年间,我国大学毕业生的人数增加了将近4倍,但就业率反降了23.7%。2007、2008、2009年则分别达到495万人、559万人和610万人之多,考虑到历年积累下来还没有就业的毕业生,估计2009年约有800万毕业生需要就业,再加上金融危机的冲击,当前我国大学生就业的形势就更加严峻。据麦克思必威体育精装版发布的资料,截至2009年3月底,当年全国大学毕业生的签约率仅为33%。对此,教育专家指出:与过去相比,当前我国高等教育的矛盾已从“入口”转到“出口”,从“入学难”转到“就业难”(陈成文等,2008)。在毕业生就业日益困难与就业竞争日趋激烈的背景下,有些毕业生在经过频繁就业、岗位反复及多次失败后,便对就业逐渐产生了恐惧、厌烦的心理,他们在希望与害怕