浅析《蚂蚁与蚂蚱》中对比与伏笔运用.docVIP

浅析《蚂蚁与蚂蚱》中对比与伏笔运用 　　 [摘要]威廉#8226;萨墨赛特#8226;毛姆(William Somerset Maugham,1874-1965)是二十世纪英国文坛的重要小说家、戏剧家。广为人知的文学作品除了优秀长篇小说《人性的枷锁》、《刀锋》外,短篇小说在毛姆的文学创作中也占有重要的地位。在他的短篇小说《蚂蚁与蚂蚱》中,毛姆以听者的身份向我们转述了一对亲兄弟的生活遭遇。哥哥乔治#8226;拉姆齐(George Ramsay)“诚实、勤劳、令人起敬”;而他的弟弟汤姆(Tom Ramsay)是一个“放荡不羁”的花花公子。作者将他们比作拉#8226;封丹(La Fontaine)的寓言“蚂蚁”和“蚂蚱”。不同的是,兄弟俩的结局恰恰相反:勤勉的乔治并未得到回报,而终日玩乐的汤姆却意外地得到一笔遗产。毛姆在这篇短篇小说中,大量运用了对比手法,并设置伏笔和悬念使故事的结局耐人寻味,从而深化了作品的主题。 　　[关键词]蚂蚁 蚂蚱 对比 伏笔 悬念 　　 　　“一般公认,在英国,按照莫泊桑的路子写作的是毛姆;而契诃夫式小说的代表是生在新西兰的女作家凯塞琳#8226;曼斯菲尔德。这两位作家代表了短篇小说的两大类型”。毛姆的作品在内容和技巧上异彩纷呈,“他的一些小说和他的短篇作品现在几乎每年都重印。”毛姆的短篇小说语言通俗易懂、诙谐幽默,故事情节引人入胜,善于设置悬念与伏笔。《蚂蚁与蚂蚱》就是一个突出的例子。《蚂蚁与蚂蚱》属于毛姆短篇小说三大题材中的英、法“旧大陆”题材小说,是其众多“故事性强、人物生动、语言流畅”中的一篇。毛姆在这篇故事中运用大量对比手法刻画了两个截然不同的人物,创造了奇特的反讽的效果;而小说设置伏笔前后照应,从而使故事的结局耐人寻味。 　　一、对比鲜明,刻画人物不动声色、入木三分 　　小说开篇以拉#8226;封丹(La Fontaine)寓言《蚂蚁与蚂蚱》作为引子,通过叙述者“我”对寓言的所感预设了两个形象:勤劳的“蚂蚁”和懒惰的“蚂蚱”。然后,“我”以旁听者的身份向读者转述了一对亲兄弟的遭遇。故事从“我”见到乔治坐在饭馆里愁眉苦脸开始,穿插叙述了这对兄弟20年来的生活状况。毛姆不仅从性格、地位、外貌、生活状况、名声将两兄弟进行了对比,同时故??开始所述寓言中的蚂蚁与蚂蚱结局与两兄弟最后的结局也形成鲜明对比,发人深省。 　　在叙述者“我”的转述中,小说突出了两个生动鲜明的人物形象。哥哥乔治#8226;拉姆齐(George Ramsay)“一生勤劳、节俭”,就像拉#8226;封丹寓言《蚂蚁与蚂蚱》中的勤勉的蚂蚁。他唯一的梦想就是“指望在退休的时候拥有一笔从可靠的投资中得到的小小收入”。他的家庭生活在外人看来也是无可指责的。他有一个好妻子,他对他的妻子“从来连思想上都没有对她不忠实过”。同时,他也是位称职的好父亲,“他有四个女儿,对他们他是个最好的父亲。”在工作上,乔治兢兢业业,恪尽职守。文中叙述者“我”评价道“四分之一世纪以来,他一年中休假从不超过两周。”并且每天按时上下班,从未迟到过。“他每天早上九点半到办公室,直到下午六点才离开。”这些描述足以让我们肃然起敬,乔治在当时的英国社会可以称得上是绅士了――有着体面的职业,家庭生活幸福。 　　而和他形成鲜明对比的形象是他的弟弟汤姆#8226;拉姆齐(Tom Ramsay)。汤姆是一个“放荡不羁”(P231)的花花公子,他在20年前突然抛妻弃子放弃自己的工作去过“快活日子”。(P225)在挥霍完自己的积蓄后,汤姆开始向老实的哥哥借钱,最后发展到和别人一起合伙骗自己亲哥哥的钱。毛姆寥寥数笔,仅用骗钱一事就典型地突出了二人的性格。 　　兄弟俩的社会地位也大不一样。乔治是个“体面的律师”,生活还过得不错。从文中的“爱去的饭馆”、“他的俱乐部”等描写都说明乔治#8226;拉姆齐是个在当时有一定社会地位和身份的人。而他那游手好闲的弟弟在当时社会做着“极不光彩”的事情:他把自己的积蓄挥霍光了就去借,借不到钱的时候只好靠当配酒师、开出租车等在当时被人们视为“不正当的职业”维生。通过对这些小事的描写,一个游手好闲的“蚂蚱”的形象跃然纸上。 　　兄弟二人的生活状况也在作者的细致刻画下一目了然。“我”在饭馆遇到乔治时,“他茫然瞪着两眼,看来好像全世界的重担都落到他一个人的肩上。”二十年来,他终日为弟弟担惊受怕,不仅被弟弟骗得晕头转向还得为弟弟收拾闯祸剩下的残局。在汤姆惹上官司时,“乔治为此非常烦恼。”最后得知自己被骗时,“我”描述道:“我从未见过乔治发这么大的火呢!”(P229)甚至叙述者“我”都觉得乔治非常可怜。而汤姆二十年来的生活状况可谓快活至极, 　　“又玩赛马又赌博,和最漂亮的女人鬼混、跳舞,在最贵的饭馆里吃饭……他那身打扮,总好像刚从橱窗里出来的模特