浅析会计信息失真原因危害及对策.docVIP

浅析会计信息失真原因危害及对策 　　摘要：会计信息是投资者进行决策的重要依据之一，会计信息的基本特征是决策的有用行为，会计信息的真假与否直接关系到投资者的决策及其结果。而近年来，由于会计工作秩序不规范，导致会计信息失真已成为企业管理过程中存在的突出问题。因此，研究会计信息失真的原因，进而找出治理会计信息失真的相应对策，从而防止会计信息失真，具有重要的现实意义。 　　关键词：会计信息 内部监督 职业道德 　　中图分类号：F230 文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）30-0095-02 　　一、导致会计信息失真的原因 　　会计信息失真从表面上看是管理问题，或者是单位领导或会计人员的个人行为，但目前会计信息普遍失真，必然有其深层次的社会原因，我认为造成会计信息失真的深层原因有以下几点： 　　1.人事管理制度改革滞后。任何信息都来自于人的活动，会计信息也不例外，不同的人事管理制度，会对人的意识、行为产生不同的影响。首先，对企业领导的管理仍然集中在政府部门，有着浓厚的政治色彩，使企业的领导不仅仅是一个企业家，更重要性的是一个政治家，因而企业的领导重视的不是企业的发展，而是怎样当“官”，怎样由“小官”当成“大官”。在社会上流行“官出数字、数字出官”风气的影响下，势必导致会计信息要迎合企业领导的意志，从而使会计信息失真。其次，由于中国的人事管理制度还未市场化，企业职工流动困难重重，使会计从员不得不按企业领导的意志进行会计核算，从而使会计信息不能真正反映企业的实际经济状况。 　　2.内部监督机制不健全。首先，企业内部监督机制存在着局限性。从企业内部的会计监督主体看，企业的会计负责人是由企业经营者直接聘任的，会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务，随着企业经营者的意志而改变。因此，出现了许多企业的会计利润成为“厂长利润”或“经理利润”，而不是企业经营成果的真实反映，从而导致会计信息失真。其次，对企业的社会监督、政府监督还存在一些现实问题。目前从中国对企业会计信息??督机制看，企业外部有以注册会计师为主体的社会监督。虽然近年来中国注册会计师队伍已得到迅速发展，但其执业范围狭窄，除公司企业和“三资”企业年度会计报表需审计外，集体企业和乡镇企业、私营企业尚未列入注册会计师法定审计业务范围。最后，由于社会中介机构之间有不正当竞争的现象和一些注册会计师业务素质较低，使有些经审计确认的会计信息仍缺乏可靠性。政府审计监督由于受人力、财力的限制以及其事后监督性质的局限，不可能查出企业的所有违法违纪行为，这也是造成企业会计信息失真的重要原因之一。 　　3.有法不依、执法不严。改革开放以来，中国为了完善企业管理制度，建立社会主义市场经济，规范会计核算，制定了一系列的法律、法规，基本上已与国际接轨。但任何完善的法规制度，都无法阻止一些利益主体违法违纪行为的发生。制定比较完善的财经法规制度只能起预防经济领域各种违法违纪行为的发生，减少违法违纪行为发生概率的作用，要杜绝违法违纪行为的发生，关键在于依法执法，是否能将违法违纪者绳之以法。有法不依、执法不严是导致会计信息失真的根本原因之一。执法不严，法将不法，对违法行为往往只是以罚代法，支付一些罚金，企业领导及有关人员并没有受到应有的法律制裁。一些企业的经营者和会计人员因此对法律孰视无睹，法律观念极为淡薄，一些执法机构也往往有章不循，执法时随意性大，从而助长了部分经营者的违法行为，使会计信息失真问题朝量化方向发展。 　　4.会计人员职业道德修养有待提高。会计人员业务素质不高，职业道德观念不强，导致会计人员缺乏科学的理论指导和严格的业务训练。从目前情况来看，会计信息质量与会计人员的业务水平有直接关系。会计人员是会计活动的主体，会计信息是会计人员对会计要素进行确认和计量生成的，因而免不了要对客观经济活动的一些不确定性因素进行估计，判断与推理，不同素质的会计人员进行的估计、判断与推理往往导致不同的结果。一些素质较差的会计人员，即使遵循了会计规范，但由于其认识水平的局限性，不可避免的使计量出的会计数据脱离实际情况，使会计信息出现不实。它还表现在会计人员职业道德素质低，会计核算上不是按会计法规的规定核算，而是主动迎合单位领导的作假行为，为自己谋取一定利益。或在单位领导的授意下，受理假凭证、做假账、编假报表，弄虚作假。另外，对会计人员的管理日常化程度低。目前，会计证的年检考核由各主管部门负责，基本上流于形式，会计技术资格只要通过考试就可取得，只要取得就能享用一生，日常考核和继续学、知识更新成为薄弱环节，使会计人员的实际业务水平大打折扣。 　　二、会计信息失真的危害 　　会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特