浅析我国金融生态与银行发展关系.docVIP

浅析我国金融生态与银行发展关系 　　一、金融生态与我国目前的金融生态环境问题 　　 　　（一）生态系统与金融生态环境的内涵 　　生态系统最早由英国生态学家在1935首先提出。生态系统(eco-sys-tem)指在一定时间和空间范围内，生物与非生物环境通过能量流动和物质循环所形成的一个彼此关联、相互作用并且有自动调节机制的统一整体。 　　金融生态环境是一个具有仿生学的概念，它是在自然生态系统的基础上，通过对经济和金融关系的大量研究而得出的。最早由周小川在2004年首次提出，他认为，“金融生态”是一个比喻，指的主要不是金融机构的内部运作，而是金融运行的外部环境，主要包括宏观经济环境、法制环境、信用环境、市场环境和制度环境等5个方面的内容，主要强调金融协调理论和金融与经济之间互动关系。 　　谢中华在综合比较各种观点后给出了更为确切的定义：金融生态可以理解为在一定时间和空间范围内，金融市场、金融机构、金融产品要素之间及与外部环境之间相互作用的系统。从广义上讲，金融生态是指与金融业生存和发展具有互动关系的各种因素的总和，包括政治、经济、人口、文化、地理等一切与金融业相互影响、相互作用的方面，是金融业赖以生存和发展的基础。从狭义上来讲，是指微观层面的金融环境，包括与金融机构实现利益和风险息息相关的法律法规、规章制度、社会信用体系、会计和审计准则、中介服务体系乃至商业文化等各方面内容。 　　总之，笔者认为，理解金融生态可以从宏观和微观两个层次上去把握。宏观层次主要指一个国家或地区影响金融业发展的总体政治环境、经济环境、文化环境、国民的素质与诚信修养等。微观层次主要是指金融业本身的法律体系、金融监管行业自律体系、中介服务机构以及公司治理结构等。 　　（二）金融生态环境的特征 　　1.金融生态环境和自然生态系统一样是在一定环境下发展和演化过来的，并且具有多样化的特征。它是在一定的政治、经济、文化和法制环境下形成的，而每个国家和地区的上述条件千差万别，金融生态环境也就具有了多样化的特征。 　　2.金融生态环境的形成是一个动态演化???程。从自然经济的物物交换到商品经济货币的出现；从世界最早的银行―威尼斯银行（Bank of Venice）的建立到21世纪跨国银行的形成；从最初的金本位、布雷顿森林体系的形成与瓦解，到后来的浮动汇率制度，金融生态环境经历了从简单到复杂、从低级到高级、从幼稚到成熟的动态演进。 　　3.金融生态环境的形成是一个充满竞争、优胜劣汰的过程。市场经济是竞争的经济，银行的兼并与重组、金融工具的创新都充分反应了经济主体或金融主体的危机感。 　　4.金融生态环境是相互联系和相互依存的。 　　（三）我国金融生态环境存在的问题 　　1.金融生态的结构失调，金融市场层次单一。早在2006年第三次金融工作会议上温家宝总理就提出“要建立多层次的金融市场体系”。但目前，我国的金融市场体系还是呈现残缺不全的局面；金融机构经营单一。我国金融业目前实行“分业经营、分业监管”，但从市场经济的角度和世界潮流来看，金融业发展趋势是“混业经营”。金融工具缺乏。随着布雷顿森林体系的瓦解，金融衍生工具发展迅速。早在1982年美国就开通了股指期货，一些发展中国家，比如印度、巴西也在20世纪末纷纷开通股指期货，但反观我国，至今还没有衍生金融工具。 　　2.外部环境还不健全，经济环境不合理。我国经济环境中还带有“计划经济”的烙印，目前不是一个完全自由、完全竞争的市场经济，这些体现在金融生态环境上，就是行政干预多；信用观念淡薄、信用环境差。市场经济是信用经济，信用机制是金融生态长期发展的基础，但目前我国还存在一定程度的信用缺失；法制体系不健全。由于我国金融起步晚和人为设计上的不合理，造成我国目前法律体系与金融发展不相适应。 　　3.金融体系运行效率低，金融资产的价格扭曲并且反应迟钝。许多学者证明过我国的金融市场呈现弱式有效，市场信息不能迅速反映资产价格的变化，甚至价格严重扭曲；金融监管效率低下。衡量监管当局效率的标准主要有两个：调控的影响力和调控效果与预期目标的偏离程度。目前从这两个指标上来看，实施的效果都不是太理想，金融机构的运行效率低。 　　 　　二、我国银行业的发展历史与现状 　　 　　（一）我国银行业的渊源与发展历史 　　1.建国前夕旧中国的金融体系与银行机构。建国前存在两个并行的金融体系，即国民党统治区的金融体系和共产党领导下的解放区的金融体系，前者主要是官僚资本的银行和地方官办的地方银行，后者主要是解放区的金融体系。 　　2.新中国金融体系的建立。新中国金融体系的建立是通过组建中国人民银行、合并解放区银行、没收官僚资本银行、改造私人银行与钱庄，以及建立农村信用合作社等途径实现的。按照当时苏联的银行模式，建立了一个