浅析聚类分析在土地工程能力评价中应用.docVIP

浅析聚类分析在土地工程能力评价中应用 　　 【摘要】随着中国经济的快速发展，城市化进程的大步迈进，土地工程的发展和应用对城市化建设和经济的推动有着不可名状的作用和贡献，所以我们要充分认识和认知土地工程这个项目。只有对这个项目做好提前的了解和把握，才能在使用过程中应用自如。反观土地工程的使用是一项复杂而且多元化的工作，就要求我们在使用前要掌握牢固的理论知识和基础，对整个城市的规模做到了如指掌，这样方能在土地工程使用工程中得心应手，挥洒自如。 　　 【关键词】土地工程能力；聚类方法；聚类分析；南徐新城 　　 　　 土地工程能力的评价需要多元化的因素和方案以及扎实的知识理论，对土地的认知还必须从多方面着手把握和了解，这样在分析过程中才能对土地工程能力作出最直接，最正确，最明了的答案。城市化工程的建设规模日益扩大，城市地质环境所受到的迫害和影响也同样是有增无减。因此为了城市工程的百年大计，需要我们对土地工程能力做详细的分析和规划，这样方能使得土地在使用的工程中更好恰如其分，发挥其最大功效，避免土地在使用工程中，大肆浪费，尸位素餐。本文笔者就针对如何科学合理的采用浅析聚类分析法来对土地工程能力做精确到位的评价详细落笔，到位分析，希望大家可以参考和借鉴。 　　 1 土地工程能力 　　 土地工程能力评价基础是工程地质条件的各种各样的评价信息，同时把土地资源的最佳利用作为最终的目标，这是城市工程地质环境分析的最终目的，而且也同样成为城市规划控制的重要依据之一。然而跟随城市化发展的快速步伐和工程开发技术的大幅迈进，人们反而忽视了土地的工程能力，通过高强度的土地开发来降低土地的单位成本，这种得不偿失的行为在不经意以及长期使用过程中往往给城市带来无法估量的失衡和不良，降低了土地的最大利用效益，而且其损失也同样是难以计算。 　　 因此，土地开发利用要以土地工程能力为依据，既要避免由于超过土地工程能力而造成的失衡或灾害，又要充分利用其工程能力避免土地资源的浪费。如何客观综合地评价土地的工程能力，成为工程地质学工作者十分关注的问题。 　　 土地工程能力的评价研究在国外开展已久。20世纪50年代，美国和西欧探索用数学方法结合GIS技术描述城市空间模型，土地工程能力的研究开始引起人们的关注；90年代英国伦敦实施了为伦敦城市地区的土地利用规划、环境管理、工程项目设计和土木工程建设提供支持的“伦敦计算机化与地表地质”项目。近20年来，我国的海口、唐山、南京、西安等城市都先后完成了土地工程系列图件的编制，土地工程能力评价工作蓬勃发展，评价方法和体系也多种多样。咸阳市土地工程能力评价主要从经济角度出发，利用费用损失法，构建出土地工程评价的多元信息叠加模型，编制了咸阳土地工程能力系列图。西安城市工程地质编图利用地质环境对比分析，建立了与层次关系相适应的单层和多层综合评判结构模型，进行土地工程能力评价。青岛市开展的城市土地工程评价是以系统科学理论为指导，将地质环境--工程建筑纳入一个大系统进行研究，建立不同用地类型适宜性的层次结构分析模型，对青岛市用地管理进行了决策优化。 　　 2 聚类方法的具体过程 　　 土地工程能力评价过程中，对各种指标叠加结果的分析属于分类问题，如场地综合建设分区、建筑适宜性分区等。从广义上说对单变量的分级也是分类。常用的分类分析方法就是聚类分析，其前提是对分类起决定作用的标识变量和各变量的权重明确。为了将样品(或指标)进行分类，就需要研究样品之间关系。目前用得最多的方法有两种：一种方法是用相似系数，性质越接近的样品，它们的相似系数的绝对值越接近1，而彼此无关的样品，它们的相似系数的绝对值越接近于0。比较相似的样品归为一类，不怎么相似的样品归为不同的类。另一种方法是将一个样品看作P维空间的一个点，并在空间定义距离，距离越近的点归为一类，距离较远的点归为不同的类。凡是具有数值特征的变量和样品都可以通过选择距离或相似系数作为分类的依据，获得满意的数值分类效果。 　　 3 南徐新城使用聚类分析方法实现过程 　　 南徐新城土地工程能力研究，在借鉴前人研究经验基础上，以地基土承载力为主要依据，结合基础类型和建筑物类型，引入聚类分析方法对计算结果分类，划分不同建筑的适宜区。镇江市位于江苏省西南部，长江下游南岸，地处长江三角洲的顶端，西邻南京，东南连接常州，北滨长江，与扬州隔江相望。南徐新城中心区位于镇江市市区西南2km处，面积为8.54kmsup2;，交通便利。近年来，随着产业结构的调整和优化，镇江市经济发展迅速，已融入长江三角洲经济区，依托交通、港口等地理优势，承接南北经济发展的桥梁作用。为保证科学、合理、经济地利用土地，更好地发展城市的效能，提高城市的环境质量与生活质量，开展了南徐新城中心区土地工程能力评价工作。 　　 在镇江