浅析诺齐克正义观并解读中国当代分配问题.docVIP

浅析诺齐克正义观并解读中国当代分配问题 　　摘要：诺齐克的正义理论是主张持有的正义，主要通过获取的正义、转让的正义和矫正的正义这三个原则来实施。对于正处于社会主义初级阶段的我国而言，分配公正是当今人们普遍关注的问题，目前我国在分配方面同时存在着分配结果不公正和分配过程不公正。 　　关键字：诺齐克 正义观 分配 　　Abstract：Nozick justice theory is the one that can be implemented by obtaining the justice, transferring and correct the justice. For China, a developing country in the primary stage of socialism, fair distribution is the problem people commonly concern, at present, our country in the distribution exist two facts: injustice distribution result and the injustice distribution process. 　　Key Word: nozick; justice thought; distribution 　　“和谐”是我们国家现阶段追求的一种社会状态，社会主义和谐社会就是一个经济良性的运行，社会安定有序，人们和谐相处的社会，在和谐社会里最重要的就是“公正”问题，处理好分配过程中和分配结果中的公正问题，是我们国家现阶段面临的首要问题也是最重要的问题。 　　一，诺齐克的正义理论思想 　　诺齐克（RobertNozick，1938~2002）是哈佛大学著名哲学教授，他是一个典型的古典自由主义者，他强调个人的原则、竞争的自由，但是诺齐克的正义理论太过注重过程的公正，而忽视了结果的公正，甚至与结果公正的理念不相容，诺齐克在他1974年出版的《无政府、国家与乌托邦》一书中曾这样阐释他的正义理论“如果一个人按获取和转让的正义原则,或者按矫正不正义的原则对其持有是有权利的,那么他的持有就是正义的。” 他追求一种程序上的平等或“平等的机会”,反对某种所谓的“实质性的平等”或“平等的结果”。 　　诺齐克的正义理论原则主要有三个方面组成：即“获取的正义原则”、“转让的正义原则”和“矫正的正义原则”，只要前两个原则是正义的，第三原则就无需考虑；如果前两个原则是不正义的，则需要用第三原则来矫正，如果符合以上三条原则，财产的拥有就是正当的、合理的、正义的，至于平等，诺齐克则是不予考虑的。 　　1、获取的正义原则。一个人怎么才能从自然中合法的获得???产并对这些财产拥有全部的所有权呢？诺齐克认为最原始的财产获得，不是通过强权掠夺和诈骗，而是通过劳动。诺齐克比较赞同洛克的“劳动所有权理论”,“即一个人通过自己的劳动附加在一个无主物上,就能产生对这件东西的所有权,前提条件是“还留有足够的和同样好的东西给其他人共有”。诺齐克在这样的理论下，指出了资本主义的原始资本来源是不正当的。 　　2、转让的正义原则。在当今我们所处的社会里，对事物最原始的占有已经不是很常见，现在最重要的是转让的正义，诺齐克认为在转让的过程中，自愿是转让过程的核心，只有通过自愿的交换、馈赠和转让的途径得到的东西都是合法的，凡是通过强权掠夺、盗窃和欺诈得到的东西都是不合法的。诺齐克对“自愿”的看法是：“一个人的行为是不是自愿的，依赖于限制他的选择对象的是什么。如果是自然的事实，那么这一行为就是自愿的。别人的行为限制着一个人可利用的机会。而这是否使一个人的行为不自愿，要依这些人是否有权利这样做而定。”换句话说，假如你处于有限选择的地位，你最后的选择也许不是最理想的，但只要不是带有强迫性质的，那么就是自愿的。 　　3、矫正的正义原则。 矫正的正义原则是相对于获取的正义原则和转让的正义原则而言的。并不是所有的持有都是通过获取的正义原则和矫正的正义原则而获得的，有一部分的持有是通过偷窃、欺诈、掠夺和腐败性的受贿等而获得的，为了使整体的持有都保持正义性，那么必须通过矫正的正义对这些不正义的持有进行矫正。 　　诺齐克的正义观是一种程序上的正义，这样就会忽视实质上的正义，给社会带来严重的危害，我们在用诺齐克的正义观来分析我们国家分配不公正的问题时，不能忽视了实质上的正义。 　　二，对我国当代分配不公正的解读 　　分配问题一直是人们普遍关注的重要问题，分配公正也是我们国家现阶段追求的重要目标，分配公正包含分配过程的公正和分配结果的公正。分配过程的公正主要从经济方面来讲的，强调的是获得财富和收入的机会平等，公平竞争；分