网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

混凝土不正常开裂.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
混凝土不正常开裂

混凝土中由于超塑化剂引起的不正常开裂 一、概述 ??? 砼中的非结构开裂或收缩通常发生在新拌砼放置或硬化的最初几小时,即在砼的抗拉强度很低和达到明显的强度之前。引起非结构开裂或收缩(塑性收缩或干燥收缩)的主要原因是新拌砼中的水分蒸发相当快,如果水分的蒸发速度超过析出水扩散到表面的速度,就可能发生开裂和收缩。在热带国家由于温度、风速和相对湿度的影响,增大了砼水分的蒸发速度,因而加大了砼开裂和收缩的风险。 ??? 尽管,砼暴露于空气中所引起的水分快速蒸发,是造成砼结构开裂最通常的原因,但目前对开裂产生的机理还不完全清楚。许多发表过的关于砼收缩和早期开裂的研究论文讨论的都是与此有关的现象,而很少有文章涉及到收缩的基本过程。收缩的机理是当砼表面由于水分蒸发而变得干燥时,由水-空气界面的毛细凹液面所引起的毛细管间水负压的增大。就是当砼表面变干时,在其表面及附近的颗粒间的水就形成一个毛细凹液面的复杂体系,由毛细作用导致液相内毛细张力的发展。其中一个研究结果表明:毛细压力是以递增的速率增大直至达到一最大值,而后由于毛细水的重新分布而突然下降。收缩引起的开裂稍滞后于毛细压力的增长,并由此产生足够大的负压而导致砼的收缩。在毛细压力达到最大之前,收缩正比于毛细压力,而当毛细管间水压力释放完成后时,进一步的收缩就停止了。 ??? 具体涉及到超塑化剂对砼早期塑性收缩或干燥收缩的影响的研究结果还十分有限,而模拟于热环境下的新拌砼塑性收缩研究结果表明:砼塑性收缩完全与砼中非毛细间隙水压力达到初始最大值的时间有关,而此时间又与水泥-水-超塑化剂拌合物的表面张力大小紧密相关。由于超塑化剂降低了拌合物的表面张力而延迟了最初压力值的发展,一般而言,越迟加入超塑化剂,砼表面干燥发生的越晚,砼中毛细间隙水压力发展也就越滞后,而砼塑性收缩就越低。 ??? 试验研究显示水泥浆体中掺入超塑化剂增大了水泥浆体的干燥收缩,若干试验数据都证实了在给定水灰比和水泥用量下,塑化剂的加入都增大了砼的干燥收缩。本文深入研究的目的就是为了更为详尽地认识掺超塑化剂的低水灰比的砼拌合物的开裂。 二、试验过程 ??? 原材料及试验设计: ??? 水泥:普通硅酸盐水泥(II) ??? 粗集料:两种本地产石英质河卵石,最大粒径尺寸分别为9.5mm和19mm。 ??? 细集料:本地产石英质河砂,细度模数3.1,最大粒径尺寸4.75mm。 ??? 超塑化剂:两种不同类型,分别满足ASTMC494G型和F型标准。 本试验中使用了水泥重量8.3~10.0%的硅灰,砼配合比及试验结果见表1、表2。 表1? A、B试样配合比(kg/m3)及试验结果 ? 水泥 硅灰 W/C 石子 砂 超塑化剂 坍落度 强度 A 513 43 0.215 1080* 685 15.4L/m3 180mm 开裂 B 400 40 0.235 1080* 685 14 L/m3 175mm 780kgf/cm2 9.5mm。 表2? C、D试样配合比(kg/m3)及试验结果 ? 水泥 硅灰 W/C 石子 砂 超塑化剂 坍落度 强度 C 513 43 0.25 1080** 685 15.2L/m3 237mm 开裂 D 400 40 0.25 1080** 685 14 L/m3 198mm 开裂 19mm。 3~3.5%,超过推荐掺量的0.15~0.6%。 ??? 砼用56L强制电动搅拌机拌合:石子和一部分水预先加入搅拌机,启动搅拌后再加入砂、水泥、硅灰、和剩余拌合水,其中水泥和硅灰在加入前预先干拌;在所有料都加入搅拌机后先搅拌2分钟,停置一分钟后再搅拌2分钟。然后用1O×1O×10cm的试模成型。浆体(水泥+硅灰、水泥、硅灰)加同样剂量超塑化剂用5L的搅拌机搅拌,然后用5×5×5cm的试模成型。成型温度为23±1℃,相对湿度55±1%。A、B试样24小时脱模,然后置于23±1℃水中养护:C、D试样则48小时才脱模,而后入水养护。 三、结果与讨论 ??? 本试验研究了在高强砼中超塑化剂对砼工作性和早期(干燥)收缩的影响,由于本研究主要是关于不同组份砼拌合物的强度发展,因而没有考虑试块的尺寸差异。 ??? 对于C、D试样,脱模后即可观察到严重的不正常开裂;而对于A、B试样这种开裂则少得多。由图1可见,A试样裂纹成对角线状且始发于试块底部,但裂纹数目并不多,而试块其它表面则没有;B试样试验结果同A试样(见图2、图3)。A、B试样的主要不同点在于水灰比和超塑化剂的掺量不同,A试样的w/c为0.215,超塑化剂掺量为水泥重量的3%;而B试样的w/c为0.235,超塑化剂掺量为水泥重量的3.5%。结果B试块(10×1O×10cm)的抗压强度达到780kgf/cm2,而A试样则出现明显的开裂(见图4)。与A、B试样比较起来,C、

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档