- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
混合居住与构建和谐城市
混合居住与构建和谐城市Mixed-income Housing and Construction of Harmonious Cities 关键字:混合居住、解读、和谐诚市、规划对策 摘要:混合居住已经为国外城市发展所证实是激发城市活力与文明,促成和谐社区的重要方式。欧美国家近现代城市与住区规划中经历了反复曲折的理论流变与实践探索,终于又回归本源,在更高层次上理性地推进混合居住的方式,以重振城市与社区的活力。而中国近些年城市与住区规划建设中却依然在重蹈国外走过的弯路,应该重新审视和解读,并尽早遏止这一势头,倡导混合居住,作为构建和谐城市的主要规划对策之一。 1.引言 本文根据国内外有关城市规划理论中的城市社会学的研究和实践,针对目前国内社会分层及城市社会居住空间分化与隔离现象,提出了混合居住与构建和谐城市的若干建议。 2.关于混合居住的国际思考 2.1. 现代发达国家关于城市社会居住空间的理论流变与实践探索 60年代后,城市和住区规划开始重视城市社会学的研究,并强调社区规划的重要性; 欧美发达国家全面进入后工业化时期,导致了新的社会分化和重组,城市社会居住空间也进行着重构; 关于社会分层的研究倾向已经从阶级学说转向平等机会学说; 政治家、社会学家、城市管理者、规划者从不同角度探索新的社会居住空间模式。 2.关于混合居住的国际思考 2.2. 混合居住是发达国家构建和谐宜居社区的重要方式 所谓“高低收入者混合社区”(mixed income community),就是指不同收入阶层(主要指中高收入阶层与低收入阶层)在邻里空间里能各得其所择邻而居,并达到经济上互补、社会上互融的新型社区。 所谓“宜居社区”,主要是根据美国适宜居住社区伙伴(Americans most livable communities)的宗旨:促进经济发展与社会和谐,其追求的目标是由自然、历史、人文和社会因素构成的总体高质量的生活愉快的社区,具有良好的健康、安全、教育、住房和交通条件,可供人们安居乐业的理想之地。 2.关于混合居住的国际思考 2.2. 混合居住是发达国家构建和谐宜居社区的重要方式 “高低收入者混合社区”是从城市微观层面上(邻里空间层面)促成经济互利、社区和谐的有效对策之一 “宜居社区”则重点是从城市中、宏观层面(大至区域层面)促成经济发展、社会和谐的有效对策之一 2.关于混合居住的国际思考 2.2. 混合居住是发达国家构建和谐宜居社区的重要方式 混合居住在信息社会还有更深的含义。多元文化的交流是信息社会中激发活力和创新力的主要源泉。在城市居住空间上促成这种多元文化的交融互动也成了混合居住社区所追求的一大目标。另外,作为文化重要表现形式的宗教信仰不同,也在当今世界继续发挥着巨大的文化影响力。 2.关于混合居住的国际思考 2.2. 混合居住是发达国家构建和谐宜居社区的重要方式 笔者对美国若干地区的教区实地调查后得出的初步结论:凡是比较好的宜居社区均有比较多的不同教派背景的教堂可供选择,也即多元的教区是多元混合社区的必要组成要素,是构建和谐社区的必要条件之一。 2.关于混合居住的国际思考 2.2. 混合居住是发达国家构建和谐宜居社区的重要方式 现代信息社会中混合居住的概念: 不同经济收入、不同文化背景、不同种族与宗教信仰、不同机会与能力的人群各得其所择邻而居,以达到经济上互补、文化上互动、感情上互通、社会上互融的和谐多元的社区。 3.关于混合居住的中国解读 3.1 中国当前城市社会居住空间基本状况分析 总体上还处于向后工业化转型时期,仍处在一次现代化 的水平,基本上决定了社会分层的现状和社会居住空间的分布态势。 3.关于混合居住的中国解读 3.1 中国当前城市社会居住空间基本状况分析 3.1.1 中国城市社会分层的现状概况 仍处在激烈分化与重组之中,尚未定型。城市各阶层在经济收入、消费和社会资本取得方面的差距日益扩大。 3.关于混合居住的中国解读 3.1 中国当前城市社会居住空间基本状况分析 3.1.1 中国城市社会分层的现状概况 3.1.1.1 经济收入贫富差距加大,富者更富,穷者更穷 作为衡量社会财富分化重要指标的基尼系数呈明显变化。2006年2月5日国家发改委发布的《全国城市居民综合社会调查》显示,城市基尼系数已达0.458,超过了国际上公认的收入分配、贫富差距0.4的警戒线(印度仅为0.33) 3.关于混合居住的中国解读 3.关于混合居住的中国解读 3.1 中国当前城市社会居住空间基本状况分析 3.1.1 中国城市社会分层的现状概况 3.1.1.2 城市
文档评论(0)