电视节目主持审美取向.doc

［内容摘要］：本文以中央电视台主办的“荣事达”杯主持人大赛为背景，描述和分析了电视节目主持人理念的演进历程，提出了“个性化”应当成为电视节目主持理念的审美取向的观点，据此分析了其产生的客观社会推动力，并力图从现代社会心理学和方法论的角度对“个性化”的内涵—“智慧性和思维的独特性”进行解读和分析。 ［关键词］：个性化 主持理念 审美取向 2000年仲夏，由中央电视台主办的“荣事达杯”主持人大赛吸引了数千名有志于电视节目主持的青年人纷纷报名，历时一年，期间得到社会各界的广泛关注和参与，成为跨世纪中国电视媒体活动中的一大盛事。这场大赛是中央电视台继1988年“如意杯”，1995年“金士明杯”之后举办的第三次大赛，也是中央电视台有史以来规模最大，选择范围最广、权威性最强的全国性电视节目主持人大赛。据主办方称：大赛以发现新人活跃荧屏为目的。引起业内人士关注的是本次大赛首次提出了“探索先进的主持理念，发掘个性化电视主持”的比赛宗旨，其选拔标准侧重于“个性能力”的考核，对电视主持人基本素质的标高作了一番新的阐述，给电视主持理念不啻是一次反省、深思与进取。  　　1988年，中央电视台举办了第一届主持人大赛——“如意杯”全国节目主持人大赛，颁奖晚会上，获奖选手们各自拿出自己的看家本领，“显示出唱的比说得好”、“舞得也比说得好”。最后，“那些唱得最动听和舞得最专业的选手夺取了桂冠”  　　1990年，中央电视台先后推出了两档不同风格的综艺节目，这就是《综艺大观》和《正大综艺》。与这两个优秀栏目同时走红的是主持人倪萍和杨澜，亿万观众喜爱他们，众多媒体自然也把他们作为宣传的重点。引起大家兴趣与关注的是，既不像倪萍是演员出身，又不是因为杨澜是从北京广播学院播音系毕业，而是杨澜凭借“外语好、文笔好、不照本宣科”、自编自写串联高的突出表现，在节目中轻松自如、得心应手，从而成为当时乃至以后很多教科书上优秀电视节目主持人的理论典范。有识之士说，可以肯定的是，杨澜作为一个节目主持人，她的工作方式是符合电视制作基本规律的，她对节目本身的深层介入，正是节目鲜活与否的有力保证……如果不苛刻要求的话，杨澜的工作模式可以等同于优秀主持人工作方法，杨澜所战胜的来自工作方面的挑战，可以衡量一个主持人的优秀与否。⑵  　　1993年5月1日，中央电视台推出了一个全新的早间新闻杂志性节目《东方时空》，有媒体评价认为：《东方时空》的诞生，可以看作是我国电视新闻与电视节目主持人双双走向成熟的标志。它的开设率先显示了主持模式的活力。作为杂志型新闻节目的最重要的特点就在于它的杂志性。它涉及两个层面：意识内容上的丰富与报道深度适应观众需求的变化。采用主播结构式整体串联模式正好适应了这些特点。以主持人为结构中心的传播方式使各种事实、观点、材料、，背景等能够灵活自由的连接起来，同时又能够根据编辑的意图进行。节目中主持人的定位：屏幕上的传播组织者，各个空间角色之间的交流自觉不自觉地成为主持串联的基本活动。 　　——这些我们可以看作主持人理念在反思中日渐完善与成熟.这从“荣事达杯”主持人大赛复赛阶段专业比赛中便可以管窥：复赛阶段专业素质考核要求选手按时间评述、人物访谈、现场演讲的考核一气呵成地完成规定动作，综合素质考核则通过快速回答、艺术赏析、外语趣谈等环节。充分展示选手本专业以外的知识取向和广博程度。应该说，这些内容是比较能够展示主持人的个性风采  　　对于“个性”的理解，首先让我们从现代社会心理学的角度溯源解读，“个性”（personality） persona”，指的是希腊罗马时代戏剧演员在舞台上戴的面具，这个词经过演变，不但进入了人的日常生活，而且进入了科学领域，转化成了一个科学的概念。对于什么是“个性”，到目前为止还没有统一和公认的看法，一涉及到对“个性”的理解，便会有朴素迷离之感。其原因首先是由于人们既在日常生活中使用这个概念，也在科学研究中使用这个概念。其次是由于许多学科使用这个概念，每个学科都有对“个性”的研究，再次是由于各路学者持有不同的立场观点，对“个性”的看法也就不同。社会心理学认为：个性的形成和发展主要取决于个体所加入的社会生活，取决于个体经历的社会化进程。而社会化的影响主要体现在宏观社会文化层次上和微观的个体生活情境的层次上。社会文化层次是个体个性形成和发展的宏观背景。个体生活情境是个体个性形成和发展的微观机制。⑸对于作为社会公器的电视传媒而言，我们认为：主持人的“个性”应当属于方法论的范畴，“个性”是传播的手段以达到传播的目的，“个性”是主持人的一种品质，是主持人内在修养的外在表征，是思维与智慧的外化与延伸，是思想的包装方式。在现实的电视实践中，我们在电视屏幕上看到的白岩松、崔永元等这些富有个性的节目主持人，在传播过程中，