第02章 民事诉讼法的基本原则.ppt

第二章 民事诉讼法的基本原则 本章重点： 1、当事人诉讼权利平等原则 2、同等原则与对等原则 3、调解原则 4、辩论原则 5、处分原则 第一节　民事诉讼法基本原则概述 一、概念 （一）概念和属性 在民事诉讼的整个过程中或者在重要的诉讼阶段起指导作用的准则。 1、内容的根本性 2、效力的贯彻始终性 （二）基本原则与一般原则、具体原则 1、与一般原则 联系：指导——表现 区别：总体指导——部分指导（从属关系） 2、与具体原则：具体原则在具体程序制度中贯彻基本原则。 二、功能 1、规范民事诉讼的具体制度和规则——立法准则的功能 2、规范诉讼主体的行为——行为准则的功能 三、民事诉讼法基本原则的分类 （一）共有原则： （1）民事案件审判权由人民法院行使原则 （2）人民法院依法法律规定对民事案件独立进行审判原则 （3）以事实为基础，以法律为准绳原则 （4）当事人在适用法律上一律平等原则 （5）民族语言文字原则 （二）特有原则 （1）当事人诉讼权利平等原则 （2）同等原则 （3）对等原则 （4）调解原则 （5）辩论原则 （6）处分原则 （7）检察监督原则 （8）支持起诉原则 第二节　当事人诉讼权利平等原则（第8条） 一、当事人诉讼地位平等 表现为： 双方享有相同的诉讼权利（如辩论、举证、质证、上诉申请回避等） 双方享有对等的诉讼权利（如起诉——反诉，举证——质证等）。 二、当事人有同等的行使诉讼权利的手段 三、当事人在适用法律上一律平等 第三节　同等原则和对等原则 一、同等原则（第5条第1款） 指一国公民、法人、组织在他国进行诉讼，同他国公司、法人、组织享有该国法律规定的诉讼权利，承担同样的义务 ——国民待遇原则 二、对等原则（第5条第2款） 指一国的司法机关对对国公民、法人、其他组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对该国公民法人、其他组织的诉讼权利加以同样的限制。 第四节　法院调解自愿与合法原则 一、概念和内容（第9条） 法院调解——在民事诉讼中双方当事人在人民法院主持下就争议的问题、本着互谅互让的精神进行协商，或通过协商对权利义务问题达成一定协议的诉讼行为。 1、应当重视调解解决，尽可能调解结案 2、坚持自愿、合法原则 3、不能久调不决 二、调解的意义 1、简化程序，提高效率，便利群众诉讼，便利法院结案。 2、有利于及时解决纠纷，增进政治安定、社会稳定，人民团结。 3、便于自觉遵守。 三、我国调解原则的发展——从“方针”到“原则” “八字方针”——“十六字方针”　 “着重调解”原则——“调解自愿、合法” 第五节　辩论原则 一、概念、含义（第12条） 指双方当事人在人民法院的主持下，有权就案件的事实和争议的问题，各自陈述自己的主张和根据，互相论证和答辩。 　　1、辩论权的行使贯穿于诉讼的整个过程（即当事人在诉讼过程中都享有辩论权） 　　2、辩论权的行使方式灵活多样（自行辩论、委托代理人辩论，口头辩论、书面辩论） 　　3、辩论的内容 （1）实体问题辩 （2）程序问题辩 （3）适用法律辩 二、辩论原则与刑事诉讼中的辩护原则的区别 1、基础不同 （两权分立与权利平等） 2、范围不同 （刑事辩护内容为是否有罪及从轻减轻，民事辩论内容有三方面） 3、双方地位是否能转换不同 第六节　处分原则（第13条） 一、概念 处分原则，指当事人在民事诉讼过程中，有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利予以支配，即决定是否行使和如何行使自己的民事权利和诉讼权利。 二、处分权的表现 （一）处分实体权利。 1、起诉时原告可以自由地确定请求司法保护的范围和选择保护的方法 2、诉讼中，原告可以变更、放弃其诉讼请求，被告可以承认原告的诉讼请求，双方可以达成或拒绝达成调解协议 3、判决未执行完毕之前，双方随时可就实体问题自行和解。 （二）处分诉讼权利 1、纠纷发生后原告是否行使起诉权 2、诉讼中原告是否撤诉、被告是否反诉，双方是否行使举证权、辩论权、申请调解权 3、判决后是否上诉、申请再审，对生效裁判是否申请执行 4、执行程序中是否撤回申请。 三、处分权的限制（处分权与国家干预） 第七节　检察监督原则和支持起诉原则 一、检察监督原则（第14条） （一）监督内容 对审判人员贪赃枉法、徇私舞弊等违法行为监督 对法院作出的生效裁判进行监督 （二）适用范围 1、只对法院审判活动实行监督 2、只对生效的裁判在法定条件下实行监督，监督方式是抗诉 二、支持起诉原则（第15条） （一）支持起诉的条件 1、支持者（机关、团体、企事业单位）和被支持者（侵权行为的受害者） 2、支持起诉的前提 ——侵权行为 3、支持起诉的原因——未向法院起诉 （二）支持的方法——道义上、物质上和法律上的帮助 （三）支持者在诉讼上的地位——无特定地位 * *