第二章 不当得利之.ppt

第二章 不当得利之债 第一节 不当得利的概述 第二节 不当得利的构成要件 第三节 不当得利的基本类型 第四节 不当得利的排除 第五节 不当得利的效力 案例研讨 第一节 不当得利的概述 一、不当得利的概念和功能和历史渊源 概念 ：无法律依据，一方得利，一方受损的事实 功能：矫正欠缺法律基础的财产得丧 用债权方式保护财产权利益 历史渊源：罗马法、法国民法典、德国民法典 二、不当得利的性质--事件（通说） 第二节 不当得利的构成要件 1、一方受有利益 2、他方受有损失 3、因果关系（直接因果关系与非直接因果关系） 4、无法律依据 包括丧失原有依据情形,如合同被确认无效或撤消 因果关系实质是牵连关系 不当得利中的因果关系实质是牵连关系，其与侵权行为中的因果关系不同，在解释上比较宽松： 1、利益与损害的范围不必相同 2、利益与损害的形态不必一致 3、利益与损害发生的时期不必同时 直接因果关系说 受益与受损必须基于同一原因事实，否则不是因果关系。 例1：甲取乙的肥料施与丙的土地。丙之受益虽然与乙的受损有关，但乙的受损系由 甲对乙的 行为；丙的受益，系由甲对丙的行为，即非由于同一原因事实，不具备因果关系。 例2：乙向甲购买水泥修缮丙的房屋，在乙无力支付价金时，甲仍不得向丙主张不当得利请求权，因为甲已经将水泥所有权移转与乙，丙受利益系来自乙的财产，与甲受损无直接因果关系。 第三节 不当得利的基本类型 1、因给付所生之不当得利 1）自始无给付目的 2）给付目的嗣后不存在 3）给付目的未达到 2、因给付之外的法律事实所生之不当得利 因给付之外的法律事实所生之不当得利 1）基于法律规定（如：添附制度） 2）基于自然事件（如：他人之鱼进入自己的鱼池） 3）基于受益人的行为（侵权或违约：无权处分、无权使用、侵害知识产权或人身权利等。竟合问题） 4）基于受损人的行为（如：承租人对租赁物的改良） 5）基于第三人的行为（如：第三人以受损人之饲料饲养受益人之家畜） 自始无给付目的、给付目的嗣后不存在、给付目的未达到 1.自始无给付目的，即非债清偿:不知欠债已还仍为履行;误偿他人之债 例— 甲、乙两小学生在路边嬉戏，甲掷石击碎丙窗户上一名贵花瓶。乙父不知真相，误认为系其子所为，予以赔偿。乙父对丙可主张不当得利返还。（以丙的权利未丧失为前提） 2.给付目的嗣后不存在： 作为给付原因的法律行为（债权行为）不成立、无效或被撤消。 例----因为买卖而交付标的物，而买卖合同无效。或者，因担保而交付定金，后主合同无效。 3.给付目的未达到： 以受清偿为目的而交付收据或返还债权证书，而债务人未履行债务。 添附 添附包括附和、混合和加工等，恢复原状不可能或成本过高，如规定为共有则关系太复杂，法律乃规定由原物的一方取得新物所有权，另一方可依据不当得利请求偿还相应价额。 因为添附而取得所有权是立法技术所需，目的不在于使一方实质终局地取得财产权利。在此，“债权法上的不当得利请求，是为补偿物权法上 权利之丧失” 第四节 不当得利的排除 1、因自然债务而为的给付 2、清偿未到期的债务 3、 非债清偿 自然债务 不能诉请强制履行的债务： 1、基于道德上的义务而为给付（如：被收养子女对亲生父母的赡养） 2、因不法原因而为给付（赌博输钱不能要求对方返还不当得利---《法国民法典》） 3、诉讼时效完成后债务而为给付（诉权消灭，但是权利本身仍在） 4、欠缺侵权行为要件之损害的给付（法律上无责任，却因为良心自责而为赔付，日后不得要求返还） 5、因不当判决而免责的给付（债权人因为欠缺证据而败诉，债务人因自责而为任意清偿，事后不得反悔） 非债清偿 A.保障性非债 清偿之不当得利，基于立法政策考虑，多规定不予返还。如多付的工资、退休金、人身损害赔偿金、赡养费等（计算错误和得利人有不正当行为除外） B.造成权利丧失的非债 清偿之不当得利，不予返还。 如：因自己非债清偿而导致债权人毁灭证书、抛弃担保或因时效丧失债权时，清偿人不得请求返还。但是，不妨碍清偿人对债务人行使求偿权。（日本民法典707条） C.明知非债而清偿的，视同赠与。（规避法律责任的除外，如躲避执行。） 第五节 不当得利的效力 1、返还标的 所受财产利益--基于所受财产利益而取得的利益 2、返还范围 返还范围 1）善意不当得利的返还范围 取得时的利益，大于返还时利益的，按照返