论文化遗产旅游开发与城市文化特色建设协调发展.docVIP

论文化遗产旅游开发与城市文化特色建设协调发展 　　◆ 中图分类号：F590 文献标识码：A 　　内容摘要：文化遗产旅游开发不仅可保护和弘扬城市文化遗产，而且可促进城市文化特色建设的发展，同时也需要城市加快文化特色建设的步伐。本文以国际社会文化遗产保护先进国的经验为借鉴，以沈阳为例，分析文化遗产旅游开发与城市文化特色建设间的辩证关系，提出促进文化遗产旅游开发与城市文化协调发展的对策建议。 　　关键词：文化遗产旅游 城市文化特色 协调发展 沈阳 　　 　　问题的提出 　　 　　改革开放以来，随着我国城市化进程的不断加快，城市化水平的提高成为推动社会经济发展的重要因素。各地政府为拉动社会经济增长，大肆推动城市的规划建设，盲目追求城市国际化，甚至“摊大饼”式地无限扩大和蔓延城区面积，造成对城市环境和城市文化的严重影响与破坏。与此同时，城市建设过程中过度的开发方式、商业化的运作以及城市之间的相互观摩、模仿和复制，使城市特色正在快速的沦丧，“千城一面”的现象越来严重。上海世博会主设计师马丁#8226;罗班说：“当下中国城市普遍缺乏自己的特色，以至于从酒店的窗户望出去，城市风貌‘千城一面’”。那么，究竟如何才能体现中国城市的特色，避免“南方北方一个样，大城小城一个样，城里城外一个样” 的现象呢？ 　　本文以国际社会文化遗产保护先进国的经验为借鉴，以沈阳为例，分析文化遗产旅游开发与城市文化特色建设间的辩证关系，提出促进文化遗产旅游开发与城市文化协调发展的对策建议。 　　城市文化是城市的灵魂，是城市的标记，每一个城市在它长期发展演化的历史进程中，都会逐渐积淀、形成有别于其他城市的文化特性（王迪云等，2007）。城市文化特色的存在正是一座城市区别于其他城市的主要方面，是一座城市得以生存和延续的优势。培育一座具有文化魅力的城市，在于对城市文化特色的发掘与认知、保持与维护、传承和弘扬、重塑与营造（单霁翔，2008），而城市文化遗产正是城市文化的历史见证、特色体现及重要发展资源。鉴于此，加强城市文化遗产保护与开发利用，与城市文化??色建设协调发展，一个向后看，一个向前看，同时进行，使二者成为一个有机的完美的统一整体，不失为彰显城市特色有效的策略手段和重要的研究课题。 　　 　　国际社会文化遗产保护运动及其经验借鉴 　　 　　意大利作为文化遗产保护先进国首先创建了文化自然遗产委员会，从组织建设上确保了中央政府制定与执行政策的科学性，同时还不断完善文化保护教育体制与培训体系，使文物修复形成规模庞大的文化产业；法国比较重视文化遗产保护工作的队伍建设，并先后进行了两次文化遗产大普查；美国更加关注对无形文化遗产的保护和利用，强调对文化遗产的整体性保护，并且首先以国家公园模式来保护自然与文化遗产；英国最早提出通过制定城乡规划来防止人类对建筑类文化遗产破坏的做法，并借助民间力量，与市场融合的手段保护文化遗产；日本同样非常重视文化遗产保护，一方面，高度关注文化遗产的传承，尤其提高无形文化遗产继承人的社会地位，另一方面，重视文化遗产的“活用”，高度关注文化遗产保护的技术方法（苑利，2005）。 　　世界各文化遗产保护先进国的经验说明： 　　城市文化遗产是城市文化特色的集中体现，甚至是城市的精神名片。要想取得文化遗产保卫战的最终胜利，以凸显城市文化特色，必须从两个方面展开工作，即“认知保护”和“发展利用”。在“认知保护”文化遗产资源的基础上有效“发展利用”，以“发展利用”的方法手段促进、加强文化遗产资源的“认知保护”。然文化遗产资源发展利用的方式具有多样性，开发文化遗产旅游活动只是其中的一种。文化遗产旅游开发在认知、保护文化遗产资源的基础上深度挖掘、发挥文化遗产的功利价值，产生经济效益、社会效益等，对于凸显城市文化特色尤其具有积极的推动作用。同时，文化遗产旅游的开发客观上也要求加快城市文化特色建设的步伐。可以说，文化遗产旅游开发与城市文化特色建设间具有辩证的互动关系，二者彼此影响、互相促进、协调发展。 　　 　　文化遗产旅游开发与城市文化特色建设互动关系 　　 　　（一）文化遗产旅游开发促进城市文化特色建设的和谐、持续发展 　　文化遗产旅游开发保护和延续、承载和展现了城市独具特色的文化发展脉络，促进城市文化可持续发展。城市的形成，实际上是人们聚集活动的产物，在城市的发展过程中，城市文化特色来源于城市的历史文化底蕴、地理人文环境，还来源于聚集在城市中人们的道德素养与精神风貌，并且不断地变得鲜明和丰满。这些城市的个性特色信息被大量地保留和记录在了城市文化遗产之中。一个富于文化特色、充满艺术魅力的城市，其演化成长最重要的客观规律，就是在城市发展进程中应该新旧和谐协同，互为依存，共生共荣，这是一切城市文化本质理念所在（李先逵，2009）。