国家间政治读书报告.doc

 PAGE \* MERGEFORMAT 5 《国家间政治》读书报告 ——侧重于对国家权力的解读 本书作者简介 《国家间政治》一书作者汉斯·摩根索，目前我们看到的第七版由肯尼思·汤普森和戴维·克林顿修订。汉斯·摩根索是国际关系中现实主义的代表人物，他于1904年生于德国，1923-1927年间先后在柏林大学、法兰克福大学和慕尼黑大学主攻法律。后在法兰克福从事法律实践和教学。1937年移居美国，曾任教于纽约布鲁克林学院、堪萨斯城市大学，1943年进入芝加哥大学，成为政治学系副教授、教授，也曾担任法兰克福社会研究所纽约新所的政治科学教授等，并且曾是哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学和加州大学的访问教授。1950-1968年期间担任芝加哥大学美国对外政策研究中心主任，期间还兼任美国国务院和国防部顾问。除奉书外，摩根索的主要著作还有：《国际政治的原则和问题》(]951年)、《捍卫国家利益》(1951年)、《美国政治的目标》(1962年)、《政治的困境》(1958年)、《真理与权力》(1970年)等。 本书总括 《国家间政治》一书是围绕权力与和平展开，旨在揭示国际政治的本质——权力斗争，并探索缔造世界和平的途径。其中国家权力作为一个核心概念贯穿始终。 本书共可分为四大部分，第一部分为第一编，主要对国际政治的理论与实践进行了论述，并提出了著名的政治现实主义的六项原则：原则一：“现实主义认为，像社会主义的一般现象一样，政治受到根植于人性的客观法则支配。”现实主义相信政治法则的客观性。为了使社会不断完善，首先需要了解和掌握社会赖以生存的法则。原则二：“以权力界定的利益概念是帮助现实主义找到穿越国际政治领域的道路的主要路标。它使得政治成为行动和知识的独立领域，并与其它领域（如经济学、伦理学、美学或宗教）区分开来。” 原则三：“现实主义认为，以权力界定的利益这一关键概念是普遍适用的客观范畴，但是它并不赋予这个概念一个永久固定的含义。利益的观念是政治的实质，不受时间和空间环境的影响。” 原则四：“政治现实主义明白政治行动的道德意义。它也清楚在道德要求和成功的政治行动的需要之间存在着不可避免的紧张状态。” 原则五：“政治现实主义拒绝把特定国家的道德愿望等同于普天之下适用的道德法则。以权力界定的利益概念可以把我们从道德上的极端和政治上的愚蠢中拯救出来。” 原则六：“政治现实主义和其他学派之间的差异是真实的、深刻的。无论政治现实主义理论受到多大的误会和曲解，它对政治问题所抱怨的独特的思想态度和道德态度是毋庸置疑的。” 。第二部分是第二编至第六编，也是本书的核心，主要围绕权力尤其是国家权力展开。作者首先对政治权力作了明确的界定，论述了为寻求要力进行的斗争的三种政策，即现状政策、帝国政策和威望政策，其次作者对国家权力行了了深入的探讨，包括国家权力的实质、构成要素及评估。接下来作者探讨了对国家权力进行限制的三种途径，即权力均衡、国际道德和世界舆论及国际法，同时作者得出结论：这三种方式都存在各自的不足和缺陷，因此权力是无法通过上述途径得到有效的制约和限制的。 第三部分为第七编，对当代世界的国际政治进行了全面阐述，分析了当代国际政治出现的新的特点。 第四部分为第八编至第十编，也是本书的另一大重点，主要探讨了寻求和平的三种途径，首先是以限制求和平，但这种途径实际操作起来面临很多问题，因此作者得出结论：企图通过限制国家权力欲望去解决国际和平问题的任何努力都没有成功，这种努力在现代国家体系的条件下不可能成功。第二种是以转变求和平，但是通过将目前的主权国家社会改造成世界国家来求得国际和平，在当代通行于世界的那些道德、社会和政治条件下是难以实现了。第三种途径是以调解求和平，而进行调解的主要工具就是外交，作者认为通过外交途径进行调解，以调解求和平，是国际社会获得永久和平的前提条件。 由此我们可以看出整本书的逻辑框架非常清晰和严密，概括起来就是国家为寻求权力相互斗争，而试图对国家权力进行限制的各种途径都存在各自缺陷，伴随着当代国际社会新的特点的出现，和平问题更显得重要，只有通过限制、转变和外交调解才能获得国际社会的和平。 国家权力 国家权力为本书的核心，从第三编至第六编都是围绕国家权力展开。第三编中第八章主要论述了国家权力的实质，提出权力是人控制他人的思想和行动的权力，而国家权力也就是国家控制他国的思想和行动的权力。在这里，作者提出了一个非常有趣的概念，认为正是因为个人在国家范围内的权力欲望无法得到有效满足，人民便将这些未得到满足的欲望发泄到了国际舞台上，因此有了国家的权力欲望。“社会遏制个人在国家范围内的权力欲望，并给某些意有扩张个人权力的冲动上打上耻辱的烙印。但它鼓励和颂扬其个人权力冲动受到挫折的大部分人将个人权力冲动认同于国