历史文化名镇名村客观评价体系研究.pdfVIP

建筑文化 Architectural Culture ·“十一五”国家科技支撑计划项目（编号：2008BAJ08B02）· 历史文化名镇名村客观评价体系研究 Objective Evaluation System of Historic Cultural Villages and Towns 张艳玲 Zhang Yanling 肖大威 Xiao Dawei 中图分类号 TU-098.9 1 历史文化名镇名村评价体系的整体构思 4 历史文化名镇名村客观评价体系各评 文献标识码 A 历史文化名镇名村的评价体系是定性评价和 价因素的权重 文章编号 1003-739X（2010）08-0161-03 定量评价的结合，只有以定量评价为基础，以定 4.1 两两对比矩阵 性评价为主导，才能令历史文化名镇名村评价体 摘 要 该文深入发展了历史文化名镇名村的量化评价 系更合理、更深入、更系统、更全面。 建立两两对比矩阵，对历史文化名镇名村的 体系，运用层次分析法建立了评价体系的层次结构， 评价体系分为客观评价体系和主观评价体 主观评价体系的各个因素进行两两对比，确定最 使评价因素集新增了“公众参与”和“社会经济措 系，其中客观评价体系主要以定量评价为主；主 后权重。本文基于篇幅问题，层次分析法的两两 施”等关键因素，从而推进了历史文化名镇名村评价 观评价体系是定量和定性评价的结合，它们的关 对比矩阵的计算方法及原理不详细探讨，判断矩 体系的量化评价的发展，使评价因素的选择更符合历 系如下（图1）。本文主要探索历史文化名镇名 阵的合理性受到标度的合理性的影响，下文探讨 史遗产的保护宗旨。 村的评价体系的客观评价体系部分。 对比矩阵中标度的选用。 关键词 历史文化名镇名村　客观评价体系　研究 最早广泛使用的标度是1860年心理学家费 2 历史文化名镇名村客观评价体系的理 ① 希纳（G.T.Frechner教授） 提出的9个标度， Abstract In this paper, quantificational 论基础 本研究采用的是1~9标度进行转换的标度方法。 evaluation system of historic cultural villages and 用0，1，2，3，4分别表示原级、比较重要、重 towns will be developed in this paper. At the 2.1 客观评价 要、很重要、极端重要。给出两两因素判断重要 same time, analytical hierarchy process is used 客观评价往往一般以行业内的技术质量