中国经济结构性调整势在必行.docVIP

罗奇：中国经济结构性调整势在必行 年65岁的史蒂芬?罗奇(Stephen Roach)在担任摩根士丹利亚洲(Morgan Stanley Asia)主席期间，驻香港工作了三年，飞行里程120万英里，足迹遍布亚洲和世界各地。这段经历赋予了他更为开阔的世界观，也让他得以近距离观察了中国社会的丰富多彩和快速变革。罗奇早前曾任摩根士丹利的首席经济学家，并著有《未来的亚洲》(The Next Asia)一书。今年秋季学期，他开始在耶鲁大学杰克逊全球事务学院(Jackson Institute of Global Affairs)和管理学院(School of Management)授课，并兼任摩根士丹利亚洲非执行主席。上周在康涅狄格州纽黑文市，在他上完一堂课之后，《巴伦周刊》对他进行了采访。罗奇对国会最近提出的对华贸易制裁法案表达了强烈的反对，并就贸易保护主义的风险、美国及全球经济面临的挑战发表了意见。《巴伦周刊》：请跟我们这些没法来耶鲁上学的人讲讲您在耶鲁的授课内容吧。罗奇：我教的课程名为“未来的中国”，针对的是这样一个案例：过去30年中国模式取得了巨大的成功，但是这一模式不足以引领中国攀升到新的高度，很大一部分原因在于，这种模式严重依赖于外部需求，在后信用危机时代，能有多强劲的外需是一个很大的问号。《巴伦周刊》：您对全球经济以及中国未来的发展有怎样的预期？罗奇：在未来的三至五年里，全球经济复苏还会非常疲软，主要是因为，全球最大的消费群体──美国的消费者，需要全力应对经济危机的余震，包括创历史新高的负债水平、储蓄不足、失业率居高不下等问题，由此产生的消费不足很难找到新的增长源来加以弥补。其他的消费群体──欧洲人和日本人──是无法弥补这一不足的，他们也面临着自身的危机余震。我对亚洲消费者持非常乐观的态度，但是他们只是（全球经济）很小的一个部分，因此全球消费是一个大问题，它是不平衡的，是以美国为绝对中心的，因此会很脆弱。在未来的三至五年内全球经济增长率会在3.5%到3.75%左右的水平，而危机前的平均增长率是近5%。经济增长会继续向亚洲倾斜，不过亚洲对于西方需求的依赖还是太大，对于中国来说，这是一股强大的逆风。未来三至五年，中国的经济增长率大概会在8%，而此前30年间这一数字则是10%。8%是一个惊人的数字，不过对于中国的经济奇迹而言，脚步已经是稍微放缓了。《巴伦周刊》：亚洲在经济危机之后更为强大，在危机中亚洲得以独善其身，其外汇储备也从1万亿美元激增至5万亿美元，这样的表现够好吗？罗奇：发展中的亚洲面临的一个大挑战是，如何借助国内私人消费获得更大的发展。在危机爆发前的十年间，出口在亚洲地区GDP中的占比从大约35%上升至45%，而国内私人消费的占比则跌至大约45%的历史低点。这样的经济结构急需进行一次大的再平衡，必须改变为消费为主导而非出口为主导，这正是亚洲奇迹中缺失的一环。《巴伦周刊》：9月底中国总理温家宝在纽约出席联合国会议时您跟他会面了。他是如何应对这种挑战的？罗奇：此前温总理就曾说过，旧有的经济结构是“不稳定、不平衡、不协调、不可持续的”。我认为，中国人已经意识到了，他们必须通过三个举措给予国内私人消费以更广泛的支持。他们必须建立起社会保障体系，从而促使中国人减少因为不安全感导致的过度储蓄──即经济学家所说的预防性储蓄。社会保障体系必须涵盖比目前积极有效得多的储备基金、社会保险、个人养老金、失业保险以及医疗保险机制。他们已经采取了一些很小的步骤，不过还需要加大步伐。第二个举措是对收入偏低的农村人口给予更为有效更为积极的支持。大约有7.5亿的中国农村人口依然生活在贫困线上，过去十几年来，城乡收入差距在急剧加大。他们应当在税收政策上加大力度，并向农村家庭实行退税。他们需要重新考虑农村居民财产所有权的问题，并加大对信息技术的投入以促进农业的发展。第三个举措是增加就业机会。中国的GDP增长在全亚洲遥遥领先，而讽刺的是，其就业增长率却低于亚洲平均水平。从2000年到2008年，中国的GDP每年增长10%，但其就业净增长却只有区区0.5%。这反映出了过度依赖制造业为经济增长引擎的问题。要提高制造业的生产率，就需要用机器来代替人力──这是一种资本密集型、节省劳力的增长模式。所以他们需要的解药就是大力发展劳动密集型服务业。服务业在中国经济中的占比只有42%，而印度和美国的这一数字分别为58%和75%。如果中国能够成功转型，在未来五年，其GDP中的消费份额可以从目前35%的低点上升到42%至45%。这个数字依然低于全球平均水平，不过已然是一个很大的进步，是经济结构再平衡举措推动之下的一个重大的转变。《巴伦周刊》：这些举措是中国2011年至2016年五年计划的内容吗？罗奇：这个五年计划将于